270 名前:名無しさん@エースをねらえ!投稿日:2015/06/10(水) 14:11:16.19 ID:pQQ0aXQo
生涯GSとかオリンピック金メダルを取ることと、単純にグランドスラム優勝回数だったらどっちが評価上重要なファクターなんだろう?
生涯ゴールデンスラムのGS4勝と
金メダルなし全仏なしのGS6勝とか



271 名前:名無しさん@エースをねらえ!投稿日:2015/06/10(水) 14:23:52.20 ID:8LyDj2gZ
>>270
極論すれば、サンプラスとアガシの比較か
サンプラスとアガシくらいGS数が離れてるなら、
いくらアガシがゴールデンスラマーでも単純にサンプラスが上じゃないかな
でもGS数が15と12みたいな差なら、明らかに生涯GSを達成してるほうが上
あとはなんのGSを多く獲得してるかにもよる
アガシのように全豪が多く占めてるなら、やはり評価は落ちるだろう。


あがし
アンドレ・アガシ



273 名前:名無しさん@エースをねらえ!投稿日:2015/06/10(水) 14:27:04.46 ID:8LyDj2gZ
>生涯ゴールデンスラムのGS4勝と
金メダルなし全仏なしのGS6勝とか

これは問答無用でゴールデンスラマー




274 名前:名無しさん@エースをねらえ!投稿日:2015/06/10(水) 16:05:09.20 ID:yatZH+E7
内容によるな

WB6勝なら話は変わってくるし



276 名前:名無しさん@エースをねらえ!投稿日:2015/06/10(水) 17:13:48.43 ID:pQQ0aXQo
へぇ、なかなか難しいな。
全種類GS取ることが3種類で4勝より評価される一方で
3種類のGS6勝より全英1種類6勝の方が評価高いのか。




279 名前:名無しさん@エースをねらえ!投稿日:2015/06/10(水) 17:26:27.75 ID:pQQ0aXQo
仮に格付けランキングポイントなるものを作ったとして
英=10、米=9、仏=8、豪=7、
生涯GS=20、ゴールデンスラム=20
みたいな感じで客観的に計算評価したら面白いかも。
いや、対戦相手とか時代もあるから無理か…



283 名前:名無しさん@エースをねらえ!投稿日:2015/06/10(水) 18:12:24.17 ID:6p0oCHbK
>>279
キャリア・スーパースラム達成(グランドスラム制覇・オリンピック金メダル・年間最終戦優勝)で更に20とかやったら
アガシが史上最高になりそうだな。




285 名前:名無しさん@エースをねらえ!投稿日:2015/06/10(水) 18:49:47.18 ID:0WZez+g0
錦織がGS20取ったら史上最強になりそうだなwwww

←クリックお願いします。