582: 名無しさん 2020/12/12(土) 12:57:02.83 ID:kiRR6Aa80
WB決勝はやっぱり2008が史上最高だな
2009もすごかったけどロデ男のプレースタイルはちょっとね…
2019はお互い衰えが見えてgdgd感あったし
2009もすごかったけどロデ男のプレースタイルはちょっとね…
2019はお互い衰えが見えてgdgd感あったし
583: 名無しさん 2020/12/12(土) 12:58:38.89 ID:VyMGQWC30
WBは芝は得意な選手が少なすぎて低レベル大会になってる
584: 名無しさん 2020/12/12(土) 13:12:08.36 ID:gq6zQC5w0
やんやかんやで2019フェデラーVSジョコビッチも名勝負だったな~
つーか、ウィンブルドン名勝負はフェデラー絡みばかり
というかGS名勝負はすべてフェデラー絡み
つーか、ウィンブルドン名勝負はフェデラー絡みばかり
というかGS名勝負はすべてフェデラー絡み
585: 名無しさん 2020/12/12(土) 13:32:16.67 ID:VyMGQWC30
フェデラーのGSでの負け試合は名勝負が多い
586: 名無しさん 2020/12/12(土) 13:43:44.19 ID:rbW+5YUHa
近年のWBなら2018年のジョコナダSFだな。
588: 名無しさん 2020/12/12(土) 13:55:44.20 ID:VyMGQWC30
単一GS記録を作るならWBが一番楽だろう
周りのレベルが低いから突き抜けやすい
周りのレベルが低いから突き抜けやすい
589: 名無しさん 2020/12/12(土) 14:17:15.88 ID:gq6zQC5w0
テニスプレーヤー誰もが目指す最高の地・ウィンブルドン選手権!
590: 名無しさん 2020/12/12(土) 14:21:06.15 ID:FF60sVJRp
オペルカあたりの庭になったりして・・・
591: 名無しさん 2020/12/12(土) 14:23:03.15 ID:8C4/d3m00
アグーがベスト4いけちゃうもんな
錦織が2年連続ベスト8とか
BIG3以外のレベル低すぎてこんなやつらでも勝ち上がれてしまうようになってる…
ウィンブルドン終わってるな
錦織が2年連続ベスト8とか
BIG3以外のレベル低すぎてこんなやつらでも勝ち上がれてしまうようになってる…
ウィンブルドン終わってるな
592: 名無しさん 2020/12/12(土) 14:24:23.68 ID:8C4/d3m00
あとゴファンがベスト8だったりね
こんなストローカーを勝ち上がらせたらダメだろ
芝巧者が始末しなきゃダメなのに
こんなストローカーを勝ち上がらせたらダメだろ
芝巧者が始末しなきゃダメなのに
593: 名無しさん 2020/12/12(土) 14:29:18.31 ID:L0wUHCI70
全仏はここ最近強者が順当に勝ち上がってるよな
603: 名無しさん 2020/12/12(土) 17:29:42.63 ID:wido54X30
>>593
メドベ…(´・ω・`)
そういや2050全仏優勝会見の動画に
僕はその頃までに全仏で一勝(`・ω・´)
って呟いておった
メドベ…(´・ω・`)
そういや2050全仏優勝会見の動画に
僕はその頃までに全仏で一勝(`・ω・´)
って呟いておった
633: 名無しさん 2020/12/13(日) 00:43:01.29 ID:qaP5rK0m0
>>593
全仏で一度は優勝なのかと思いきゃ本当に一勝(一回戦を突破)で
どんだけクレー苦手なのかと
メドべ山崩壊の図を阻止するためフェデおじかチチパスかズベ頑張ってくれ
全仏で一度は優勝なのかと思いきゃ本当に一勝(一回戦を突破)で
どんだけクレー苦手なのかと
メドべ山崩壊の図を阻止するためフェデおじかチチパスかズベ頑張ってくれ
594: 名無しさん 2020/12/12(土) 14:33:14.42 ID:+95qlS100
2002にはアグー以外のマリスがベスト4だし
2004には身長175センチのグロジャンがベスト4
ウィンブルドンて元々そういう大会だろ勢いでベスト4ぐらいまでなら行けるんだよ
2004には身長175センチのグロジャンがベスト4
ウィンブルドンて元々そういう大会だろ勢いでベスト4ぐらいまでなら行けるんだよ
597: 名無しさん 2020/12/12(土) 14:47:21.89 ID:FF60sVJRp
>>594
2001なんて125位にまで落ち込んで引退秒読みだったイバニセビッチが優勝したしな
しかもモヤ・ロディック・サフィン・ルゼドスキー・ヘンマン・ラフターと強者を倒してのまさかの優勝だった
芝は何があるか分からんのが面白さだと思う
2001なんて125位にまで落ち込んで引退秒読みだったイバニセビッチが優勝したしな
しかもモヤ・ロディック・サフィン・ルゼドスキー・ヘンマン・ラフターと強者を倒してのまさかの優勝だった
芝は何があるか分からんのが面白さだと思う
601: 名無しさん 2020/12/12(土) 16:04:01.49 ID:Fatn1dMs0
>>597
ヘンマン戦とラフター戦は中断に救われた
ヘンマン戦とラフター戦は中断に救われた
596: 名無しさん 2020/12/12(土) 14:43:05.92 ID:+95qlS100
2006WBは34歳ビョルクマン(ダブルス名手だがシングルスはオワコン)とバグダティスもベスト4だね
602: 名無しさん 2020/12/12(土) 16:25:56.20 ID:VyMGQWC30
三大大会では全米は選手の底力の争い、全仏はクレー巧者が勝つ、WBは芝巧者の少なさ故にクオリティは落ちがちという感じ
604: 名無しさん 2020/12/12(土) 17:39:13.65 ID:IDr6Bj8Gd
全米は底力争いというより耐久レースと化している感じでクオリティはいまいち
シーズン後半で選手も壊れがちだから悪い意味での波乱が多い
あんな時期で前哨戦の日程が過酷すぎだよなぁ
シーズン後半で選手も壊れがちだから悪い意味での波乱が多い
あんな時期で前哨戦の日程が過酷すぎだよなぁ
607: 名無しさん 2020/12/12(土) 17:50:06.93 ID:gq6zQC5w0
やっぱ歴史のウィンブルドンだよね~
芝の勝者こそ真の王者なんだよ~
芝の勝者こそ真の王者なんだよ~
608: 名無しさん 2020/12/12(土) 18:04:29.51 ID:aQDtjA2l0
芝って大会数少なすぎてねぇ
609: 名無しさん 2020/12/12(土) 18:04:59.86 ID:a9oJ4RNja
歴史あるけどそれだけって感じ
どう考えてもネクジェネの時代になったら穴場大会になるわ
どう考えてもネクジェネの時代になったら穴場大会になるわ
610: 名無しさん 2020/12/12(土) 18:26:04.59 ID:gq6zQC5w0
テニスの原点
それが歴史と伝統のウィンブルドン!
それが歴史と伝統のウィンブルドン!
611: 名無しさん 2020/12/12(土) 18:33:28.62 ID:RT8UwBSG0
選手が不利になると大会の格付けとかやりだす典型
612: 名無しさん 2020/12/12(土) 18:44:48.18 ID:9JPuLkqt0
錦織がWB2年連続ベスト8と書くと凄そうだけど2019なんてこんなだぞ
1回戦 モンテイロ 115位
2回戦 ノーリー 55位
3回戦 ジョンソン 71位
4回戦 ククシュキン 58位
そしてフェデラーには当然のように負けた
一人だけ身分違いの優遇ドローでベスト8に辿り着いてるだけなのに
コリオタは錦織はBIG4以外に負けないと吹聴するよな
1回戦 モンテイロ 115位
2回戦 ノーリー 55位
3回戦 ジョンソン 71位
4回戦 ククシュキン 58位
そしてフェデラーには当然のように負けた
一人だけ身分違いの優遇ドローでベスト8に辿り着いてるだけなのに
コリオタは錦織はBIG4以外に負けないと吹聴するよな
613: 名無しさん 2020/12/12(土) 18:51:41.80 ID:06bwW3f7a
WBだと多くの選手のクオリティが落ちるからそういうドローも増えるだけでは
614: 名無しさん 2020/12/12(土) 20:47:00.81 ID:jEmHm7RT0
ウィンブルドンがクオリティ低いとかアホだろ
ビッグサーバーはちょっとあれだが選手の多彩なネット際タッチセンスやライジングの技術が堪能できまさに技術が問われるコート
WB特有の低軌道ラリー好き
ビッグサーバーはちょっとあれだが選手の多彩なネット際タッチセンスやライジングの技術が堪能できまさに技術が問われるコート
WB特有の低軌道ラリー好き
617: 名無しさん 2020/12/12(土) 20:54:15.90 ID:VyMGQWC30
>>614
ハードやクレーの方が得意な選手が殆どだからクオリティはとても低い
ティエムやワウリンカのような猛者があっさり負けたりするし
ハードやクレーの方が得意な選手が殆どだからクオリティはとても低い
ティエムやワウリンカのような猛者があっさり負けたりするし
620: 名無しさん 2020/12/12(土) 21:08:19.51 ID:gq6zQC5w0
げ、先に書かれていたわ。
改めて、
>>617 あんた バカぁぁ
3教科文系を選択した大量受験生が凌ぎあうから私立大のクオリティーが
高いとか言ってるようなもんじゃん。
5教科選択の比較的少ない強者が競う国立の方がクオリティは、そこらの私立大より遥かに高いだろ。
芝は例えるなら、5教科以上の東京一工・国医とかな。
改めて、
>>617 あんた バカぁぁ
3教科文系を選択した大量受験生が凌ぎあうから私立大のクオリティーが
高いとか言ってるようなもんじゃん。
5教科選択の比較的少ない強者が競う国立の方がクオリティは、そこらの私立大より遥かに高いだろ。
芝は例えるなら、5教科以上の東京一工・国医とかな。
616: 名無しさん 2020/12/12(土) 20:51:39.27 ID:gq6zQC5w0
芝も土もハードも みな同じ条件で戦いに臨む
芝は経験と技術力が必要
芝は経験と技術力が必要
618: 名無しさん 2020/12/12(土) 21:01:26.24 ID:IDr6Bj8Gd
そもそも明らかに芝に合わないティエムやワウリンカだけじゃないからな強者は
錦織を否定したくて仕方ない奴もいるが錦織は普通に一時代の強豪だしキャリア後半で魅力的な芝テニスをしていたのも事実
WBではWBに合ったテニスをしている強豪のテニスを堪能すればオーケー
ネクジェンも経験積めばそのうち芝に合ったテニスをしてくれるだろう
錦織を否定したくて仕方ない奴もいるが錦織は普通に一時代の強豪だしキャリア後半で魅力的な芝テニスをしていたのも事実
WBではWBに合ったテニスをしている強豪のテニスを堪能すればオーケー
ネクジェンも経験積めばそのうち芝に合ったテニスをしてくれるだろう
624: 名無しさん 2020/12/12(土) 21:45:34.51 ID:wRX7V3Iu0
ウィンブルドンはちょいちょい訳の分からない組み合わせの妙だけのベスト8があるからな
サーブだけの選手が勝ち上がるだけでなくペリャやクーボットのベスト8とか運としか言いようがない
サーブだけの選手が勝ち上がるだけでなくペリャやクーボットのベスト8とか運としか言いようがない
625: 名無しさん 2020/12/12(土) 21:56:28.47 ID:9JSef+He0
それだから面白い
627: 名無しさん 2020/12/12(土) 22:12:42.98 ID:DVov90pMa
WBが得意なグランドスラマーは現役だとフェデラー、ジョコビッチ、マレーのみか
3人とも全仏は弱い
そして全仏得意なナダル、バブ、ティエムはWBだと雑魚化する
デルポやチリッチは全米が得意
3人とも全仏は弱い
そして全仏得意なナダル、バブ、ティエムはWBだと雑魚化する
デルポやチリッチは全米が得意
632: 名無しさん 2020/12/13(日) 00:10:24.13 ID:hsB6RTwS0
>>627
WBでもマレーよりナダルの方が強いだろ
WBが相対的に一番得意って意味ならジョコも違う
WBでもマレーよりナダルの方が強いだろ
WBが相対的に一番得意って意味ならジョコも違う
630: 名無しさん 2020/12/12(土) 22:30:20.31 ID:nOd83TVQ0
フェデジョコが全仏弱いとかw
634: 名無しさん 2020/12/13(日) 00:44:36.65 ID:0JwwzV500
WBナダルは基本的に全仏優勝して疲れた後に参加してるから強さが分かりにくいな
626: 名無しさん 2020/12/12(土) 22:05:23.15 ID:SYSn0+QIF
2014WBキリオス ガスケ
キリオス ナダル
観てたからフェデラーの後継者は
間違いなくキリオスって思ってたがなあ
来年はちょっと期待してる
キリオス ナダル
観てたからフェデラーの後継者は
間違いなくキリオスって思ってたがなあ
来年はちょっと期待してる
【ATP】男子プロテニス総合スレッド349 ワッチョイ有
引用元:https://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1606214572/
引用元:https://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1606214572/
コメント
コメント削除・NGワードについてはこちらからどうぞ(・∀・)→コメント削除について管理人、スマッシュ速報にご意見がある方はメールフォームからお願いします。
コメント一覧
まるで芝得意な人は全サーフェス得意かのような言い方
デルポチリは全米得意という括りに入れると言う意味不明な現実
言ってる事の矛盾に気付いているだろうか、この人
と言ってたのでサーブ馬鹿当たりでもしないとまあ無理かな、周りのレベルにもよるけど
まずBIG3は全てにおいて「雑魚」って言葉とは無縁だからな
若手みんなでかいから芝は苦労しそう
芝は最も技術が必要!とか書いてる人いるけど実際は技術不足、パワー不足をサーブだけで補える最もそこの特化型が活躍出来るサーフェスだと思うので…
総合的な能力一番必要なのはハードだしサーブ以外の全てが要求されるのはクレー
それに比べるとウィンブルドンは単純明快タイプでも勝ち上がれる可能性は他より高い
05 SF サフィンvsフェデラー、F サフィンvsヒュー
09 SF ナダルvsダスコ、F ナダルvsフェデラー
12 SF ジョコvsマレー、F ジョコvsナダル
13 R4 ジョコvsバブ、SF マレーvsフェデ(尚決勝)
17 SF ナダルvsディミ、F フェデvsナダル
ここ数年の神(良)大会の多さでは全豪が一番
全盛期すらクエルテンや19歳ナダルに完敗してるし
芝はズべレフ、ティーム、チチパスがWBベスト16経験者でズべレフはハレで2度準優勝、ティームも芝のタイトルあるしそこまで芝が弱いとも思えない。チチパスはそれ以外初戦敗退だったからまぐれかもしれないけど。
1行目は間違いないが、クレー巧者クエルテンやクレー王者ナダルに負けたからといって、って感じ
その時点のクエルテンは王者ではない
ナダルも10代で全盛期より遥かに弱いし
その辺のスケジュール調整も含めてベテランの方が上手いと言うか捨てが出来ると言うか
正直、芝前までのシーズンをきっちり義務全部出た場合、最終的に芝はウィンブルドンだけ出るのが最も合理的にはなる
全仏勝ち上がってかつ芝の前哨戦も出たいならクレー全部出ると厳しい(出ててもそんなに勝ち上がってないならそうでもないかもしれないが)
全仏は難易度高め
WBは支配率高め
全豪は波乱多め
クレーだとそのサーブの優位が相当削られるから他より先行逃げ切りスタイル取りづらくなるの当たり前であって
弱いと言うよりそう言うプレースタイルだからとしか言えないわ
もっとパワーサーブ系やキックにパワー乗るタイプだったらクレーでもそこまで威力落ちないけど流石にそれには上背が足りない
05豪 サフィンvsフェデラー
08英 ナダルvsフェデラー
09豪 ナダルvsベルダスコ、ナダルvsフェデラー
12豪 ジョコビッチvsマレー、ジョコビッチvsナダル
13豪 ジョコビッチvsバブリンカ
13仏 ナダルvsジョコビッチ
14英 ジョコビッチvsフェデラー
17豪 ナダルvsディミトロフ
ストロークが致命的に芝の低さに合ってないからだろうな
芝は速さより低さへの耐性が問われる
バブのサーブは身長の割には同身長帯の選手より良い
ってだけで全然ビッグサーブじゃないと思う
まずin率高くないしセカンドは特筆するようなサーブじゃないから
てか5大会連続QF行ってんのに実力認めないのはおかしい
全仏もティエムにあたってなけりゃQF行ってただろうしな
それに19フェデラー戦も絶好調のフェデラー相手に頑張ってた方だろ
他より優位じゃないってのと苦手、弱いは全然違うと思うが
バブの芝みたいに致命的に芝に合わない原因があるプレーだと苦手と言えるけど
一番の要因はコート、大会が少ない事だと思う
仮に今のグラスとクレーの大会比率がそっくり真逆だったら
芝に対応しようとする選手が増加、結果得意になる
あるいは今の選手達と違ってストローカーも少なかったかも
現在の大会数から考えても芝を練習するメリットがあまり無いのが残念…
管理が難しい事も分かるけど増やしてほしいなぁ…マスターズ1000とかあれば嬉しい
昔はグラス巧者少なくなかったけど今は特にいないからね
歳食ってから芝得意になるパターンあまり知らないな
クレーは錦織とかアンダーソンみたいなパターンあるけど
成績がIW>>マイアミ、モンテカルロ、全仏>マドリードになってるあたりからして片手バックだけど跳ねないコートへの適性がどちらかというと低い
あと見てて思うのはフットワークの芝適性の低さ
ボレーもするからね、でもサンプ時代のようなガチガチのビッグサーバー時代ってそれこそあの時代だけでむしろ特殊かと
そんなもんって言うのはスペシャリストである必要がないって話
フェデラーは今より昔の方が芝のスペシャリストだったよ、今はハードのが合うよね
芝のライジングはほとんど出来てないからハードより攻撃力落ちてる
まさに錦織が芝そのパターンだと思うが、クレーよりよっぽど
クレーの方が後から適正上がるイメージないぞ
ジョコにしても最近やっと芝好きになってきたとか言ってたが
言いたいことは分かったけど、ハードクレー得意な選手を私文と例えてほしくはなかったね。
でも今の土ナダルよりは強いよ
そもそもSFまでは来れてた選手が総合力上がった事でクレーでも勝てるようにはなっただけで適正上がったと言って良いのか悩ましい
相変わらずスライドは出来ないままだし適したプレーしている訳ではない
個人的に適正って後からつくものじゃなく大体素質で決まってて後は総合力のスペックで適正ないサーフェスでゴリ押し効くかどうかだと思っている
誤解だね。ジョコのストロークの球種と組立は結構芝適性高いよ。
スペシャリストと言えるほどの適正じゃないでしょ、ハードのが普通に上
軟体力も芝だとハードクレーより落ちるから本人比100%出せる環境ではない、それでも勝てる
芝でスライディングとかハードよりもレベル高いぞ
あんなに高精度に出来る人は本当にジョコビッチ だけじゃない?
サーブもいいし、ややフラットなのも相まって結構相性いい気がするけど
ベースラインよりかなり離れたポジションと比較的ゆっくりなテイクバック、低い打点があまり得意じゃないってのが低く滑ってくる芝に合わないんだと思う
やっと芝でのプレーが分かってきたと言うか芝が一番楽出来るって気付いた
と言ってたのでそう言うフィジカル面(軟体力)使わなくても勝てるやん!って感じなんじゃないか
話的にはサーブ良ければ楽だから三十路の自分には良いね笑って話であんまり詳しくは言及してなかったけど
走りにくさと特異なバウンドでお互いミス待ちチキンプレーになるよ
そう、だからジョコの最も強いスタイル出せる環境ではない
ハードだとそれでも最近は苦労する事も増えたけど芝ならまだ後続が全然だから芝を「最も得意」と言うような選手っていないのではって話よ
19WBは特殊にしても現状のフェデラーがハードより芝のが上なら14-15辺りも含めてジョコにもっと勝っててもおかしくないので
逆や、ミス待ちじゃなく自分でバカスカ打ちに行ってミスる人が増えている
ミス待ちプレー出来る程度に返せる選手ならそれなりに勝ち上がれる
他の人があまり出来ない芝でのスライディングフットワークを身に着けてる時点で芝ビッチはかなり特異で強い選手だと思うけどなぁ…
VSフェデラー戦の2014,15を見比べても
14はフェデラーが根負けしてた感あったけど
15以降はそれ以前と比べて芝でのスライドフットワークが明らかに増えていたし
何となくそんな風に見てるけど
例えば全豪が芝だったら多分皆それなりに良いプレーすると思う
あのハード、クレーからの直で芝って言うスケジュールが最大の鬼門だと思ってるが、特に若手の
サーフェスの性質以上に切り替えの観点で慣れがいるだけで芝自体にそこまでの特殊感はないと思う
クレー挟まずにハード芝でも今よりは皆良くなるかと、代わりに芝の後にクレー来たら今度はクレーに苦しむ人増えると思うが
2014もWBだけ優勝したけどその割に転びまくっててプレーの質はそこまでだった
いやクレー適性以外皆無の方が正しいのか?
雑魚(当社比)だからね
相対的にみたら十分過ぎるほど強いからな
自分が打つ球というより、低めの対応って意味で適正高かった
大体芝ダメなストローカーってそれがダメなので
最後全米のミス
錦織は怪我だからそのパターンには当てはまらないぞ
芝であまりコケなくなったジョコはハードではつるつる
あれはどう言う原理なのか、靴に何か秘密が
あとジョコとは関係ないけど同じく良く滑るチチパスは何なのか、ティエムも全米だけやたら滑ってたな
芝だとしょっちゅう振り遅れたミスしてるよなバブ
15年、16年マレーも当たってたら分からなかったと思う
16年のWBジョコはそれ以前の問題だったが
マレーが17年に堕ちなかったら17-19もチャンスだったんだろうなぁ
WB(とフェデラー)が名勝負多いって話に関連して、だろ
名勝負が多い割にフェデラーは大体負けてる感じがするな
フェデラーが負けたから名勝負なのか、フェデラーが単純に競り負けがちなのか……
逆に芝ジョコは芝マレーを苦にする点が多そうだけど芝フェデラーや芝ナダルには有利が取れている
ジョコマレの関係性って芝に限らず全豪除いてほとんどこれなんだよな
フェデナダがいないジョコマレ二強だったらこの2人もっとライバル感出たと思うのでそう言う点では残念
BIG4が見事に全員芝得意だもんな
実際、2003年からWBだけはBIG4しか優勝してない
フェデラーはキック得意じゃね?そりゃサーブの優位性は他のサーフェスよりは劣るが
大会で芝が増えても、ジュニアやプロが練習するコートが芝にならないと得意な選手は増えないんじゃないかと思う
そして練習コートまで芝にするのはコストの関係で無理
これはワウリンカもそうだけど
でもGSフェデラーとナダルに弱いからなマレー…
悪いとか言う話じゃなく優勝してる選手ですらスペシャリストではないから若手にだけ云々って言うのもなという話
芝でMS作りたいんならWBの後にでも作れば良い
出たい人だけ出たら良し
どっちかというと逆だよな…
技術とか独特な戦い方があるから受験に例えるならICUの英語とかじゃね?
一応芝が得意な選手は何人か居るやろ。
優勝候補にするとラオチリ、ちょっと落ちてイズとかのビッグサーバメインになるけど。
そもそも優秀候補にすると土だってティエム位しかおらんやん。
話の主点とは関係ないけどイズナーは下村とのSFあるとは言え芝得意じゃない方のビッグサーバーだからその位置にすら入らないな
ディスるわけじゃなく、言葉の意味だけを考えるとそれを弱いっていうんじゃね?
跳ねはするけどそれこそイズナーみたいに上背から叩き付けるようなサーブにはなってないよ
普段のスタイルのままやるんならフリーポイント取るようなサーブがいる
でもナダルってハードコートへの適性は全く感じなくない?
芝はイレギュラーに対する強さと低い打点に対する強さがあるからまだ適性はあるけど
全仏は魔人にたどり着いた時点でキルスクリーンみたいなもんだから自分のシードの山守ってキル達成してるなら雑魚とは言い切れないな。
14全豪の怪我前までは何が合ってるとも思わないけど強かったんで単純にスペック自体が高いんだろうなとは思ってた
フェデラーやマレーのクレーにしてもジョコの芝にしても結局、適正◎じゃなくても勝てるって話だな
なので若手も芝適正とか大して気にする必要がない、全員が完璧な適正ないならその中からその時良いやつが勝つから大して穴場にも見えまい
昔と比べて明らかに長いラリーをいやがってるしね
2007、2009は競り勝った名勝負として数えていいだろう
2004、2012も何気に競ってた
それは適正と言うのか…?w
ロングラリー嫌だから適正高くなるは可笑しいw
適正つーか単なる好み
そして意外と今ではロングラリーも少なくないのがフェデラー
2年連続ベスト8でジョコとフェデラーからセット取ってる錦織をごとき扱いは無理あるわな
アグー も乗ってた時期なわけだしあーいうこと言う奴は芝はビッグサーバーこそが大正義と思っとんのやろ
時代感覚が古い
なぜみんな間違えてるんだ……
学歴コンプありそうだよね
ラオニッチの準優勝もあるし普通にビッグサーバーが狙う大会だろ。
それをトップランカーがどうあしらうか。
逆にあまり強打出来なくなったからクレーは弱くなったな
ハードは若手やティエムも強くなってるからその辺がキツいんだよね
文系コンプも透けて見える
つまりは就職に失敗して人間関係も構築できなかった人なんだろう
おそらく国立理系の出でそれだけが拠り所
アンダーソンも歳とってからじゃなかった?
芝向きじゃない選手がプレースタイルを変えて芝で戦えるようになる確率は低いと思うけど、メドベやシナーは元々戦術の比率が大きいし持ち玉は芝に向いてるから、慣れたら強くなる可能性は高い
同様の理由でメドベはまじで2050年までに全仏一回勝てるかどうか…
弱くないという結論ありきで構築したような文だよね
誰にでも弱点はあるんだから無理に弱いという言葉を忌避する必要はない
クレーでもトップクラスに変わりはない
ティエムと同じでタメとテイクバックが生命線だからじゃないかな
ジョコビッチってフェデラーナダルに比べて才能がなくて普通みたいなことよく言われるけど
一番異能の選手だと思う あの開脚スライディングはおかしい
あれを継続的に真似できる人間は存在しない
ティエムやメドベに全然歯が立ってなかったのショックだった
グランドスラムではまた違うと思うけど…
全豪で去年のカード実現したら結果は異なるかもしれない
TFのメドベはともかくATP杯じゃ接戦勝ったし
ティエムとはフルセットタイブレなのに全然歯が立ってないってどう言う感想よ
本当にウィンブルドンが穴場になるかもしれないし案外土での安定感が欠けてる選手がしっかり芝で準備して『芝最高!土はクソ!』みたいな選手が増えて一昔前みたいなのに戻るかもしれんし。
90年代は欧州勢が弱かったのもクレーが浮いた大会になった原因だろうし
土ナダルに比べれば、芝のナダルとハードのナダルは雑魚だからセーフ
ベスト4が、ソネゴ、オペルカ、ケツマノ、トンプソンとかチャレンジャー大会みたいになる未来もありえる
これは低いハードルな筈
あと地味にチリッチもつよい。
お前が芝、ウィンブルドンが大嫌いだと言うことだけは強く伝わってきたわ
自分のただの偏見をさぞ正論かのように偉そうに述べるのは馬鹿が露呈するからやめとけ
なんか強さに自信がないように見えちゃうよね、逆に
悲しいけど弱くなったね〜、ローマ見てても全仏は無理だろうなって思うくらい弱かった。ナダルまで行ったのびっくりした
豪04〜20年 W2人 F7人
仏04〜20年 W2人 F8人
英03〜19年 W0人 F8人
米04〜20年 W4人 F8人
同じ年数(17年間)にするためだよ
これは本当にそう思う
特に13年の怪我前までは顕著
さらに言えばナダルが苦手すぎてコート適正とか関係なくほぼ負けていたのが問題だった
「今は芝ハードではマレーの方が強いしジョコまで行っていい勝負してくれるだろう」と期待されるが結局ナダルに負けるという展開が何度もあった
高すぎるハードルで草
ウィンブルドンだけで決勝5回、優勝2回だからなあ…
BIG4二枚抜きは伝説
決勝で三人目出てきちゃったが
クエリーが2年連続ジョコマレーそれぞれ倒したからなビッグサーバー侮れん
そもそも受験生と世界で戦うトッププロを比較する例を挙げてるのが学歴コンプが滲み出てて気持ち悪いよな。それなら専攻の研究をしている学者と比較しろという。
物理学=テニス
光学=クレーコート
電磁気=グラスコート
とすると、光学分野においては物理学光学専攻が物理学電磁気専攻より優れてるはずがないのに。
最後逆になってた
傑出度で土ナダルと比較しちゃったらbig4含め全員が雑魚や ※再帰参照はしないものとする
1位が異常すぎて忘れられがちだけど、全仏フェデラーのW1F4SF3って土星人以外の中では普通に現役最高の実績やぞ
ハードの適性、芝の適性もないやつが
生涯GSなんて取れるかい
荒唐無稽すぎるぞ、流石に
コメントする