1:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/30(金) 20:18:38 ID:Bq1HwcQc
ボレー技術なんかいらねーっつのw
3:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 11:32:22 ID:RNCshuU8
これは同意。
ボレー技術を必死に語る奴は大体ダブルスのヘタレ共。
ボレー技術を必死に語る奴は大体ダブルスのヘタレ共。
4:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 11:41:33 ID:Tajn819v
必須じゃないけど、引き出しのひとつにはなる。
ダブルスの時よりショボイボレーでも、使い方次第でポイント取れる。
ダブルスの時よりショボイボレーでも、使い方次第でポイント取れる。
5:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 12:10:09 ID:yqBpx9uH
たとえそのプレーで点とれんくてもそれを相手にみせるだけでだいぶちがうしな!特に大事な場面で相手に多少なり影響でるよ!
必須やないけどボレーきめたら気持ちいし!
必須やないけどボレーきめたら気持ちいし!
6:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 12:39:35 ID:WSt9wM4q
>>1
まあ、ドロップショットでネット際まで誘い出された後でも、必死になってベースラインまで戻って下さい。
って、とりあえず釣られてやるよ。
まあ、ドロップショットでネット際まで誘い出された後でも、必死になってベースラインまで戻って下さい。
って、とりあえず釣られてやるよ。
16:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 17:23:04 ID:aXyrNrLI
>>6
いるらしいね。
そうゆうのん。
俺はまだ見たことないけど。
いるらしいね。
そうゆうのん。
俺はまだ見たことないけど。
7:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 12:51:19 ID:C/5EestU
なんというシコラースレ
8:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 13:31:18 ID:DJQhhkjF
ストロークの一発がなくても、コースを突いたアプローチ→決めボレーが出来るようになったシコラーはかなり強いぞ。
9:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 15:17:00 ID:NZdTraS4
必須じゃないが対戦相手にボレーないって気づいたら負ける気はしなくなるわww
10:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 15:57:32 ID:w4Z2py0P
そもそも、草トーレベルで緊張感ある試合の中で、絶妙なドロップを放つ奴なんか過去一度も当たったことがない件www
12:ニート♪:2009/01/31(土) 16:04:24 ID:zRtgulev
サークルのチャンピオンで満足なら、確かに必要ないんですけどね
14:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 16:16:37 ID:G5vPM2to
ストロークの打ち合いって疲れない?楽に点取りたいんならボレーは大切。
ストロークが好きならずっと後で打ってればいい
ストロークが好きならずっと後で打ってればいい
15:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 16:18:12 ID:9mkFyJsl
サーブリターン、ストロークのほうがボレーよりはるかに大事。
人それぞれだろうけど自分ならボレーよりスマッシュのほうが必須。
シングルスできてボレーできない人って正直見たことないけど、スマッシュできないのはいくらもいる。
人それぞれだろうけど自分ならボレーよりスマッシュのほうが必須。
シングルスできてボレーできない人って正直見たことないけど、スマッシュできないのはいくらもいる。
17:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 18:35:53 ID:CkDeGkLw
シングルスでの技術重要度
サーブ・リターン>ストローク>>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>>>>>>>>>ボレー(笑)
サーブ・リターン>ストローク>>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>>>>>>>>>ボレー(笑)
18:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 21:12:26 ID:hwn6zkQJ
ガチガチのストローカーのナダルが世界TOPなんだからストローク磨けば勝てる
ましてサーブリータンスマッシュより重要度が低いボレーなんか全く必要なし
ましてサーブリータンスマッシュより重要度が低いボレーなんか全く必要なし
21:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 23:33:01 ID:FHF7zAHh
>>18
ナダルのプレーを観たことないのか?
むちゃくちゃボレー上手いんですけど。
ナダルのプレーを観たことないのか?
むちゃくちゃボレー上手いんですけど。
22:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 23:33:28 ID:WgtlA3dn
>>18
あそこまでの体力瞬発力読みの良さスピン足の速さ筋力があればな
それにナダルだってストローク一本調子じゃハードで勝てなかったからネットプレイ覚えたんだろ?
しょせん赤土クレー限定の話だよストローク一本で勝てるのは
日本にそんなコート無いしな
それにネットプレイできないと引出少なくて一時期は良くてもすぐ勝てなくなるのは自明だろ
フェレーロしかりヒューイットしかり
あそこまでの体力瞬発力読みの良さスピン足の速さ筋力があればな
それにナダルだってストローク一本調子じゃハードで勝てなかったからネットプレイ覚えたんだろ?
しょせん赤土クレー限定の話だよストローク一本で勝てるのは
日本にそんなコート無いしな
それにネットプレイできないと引出少なくて一時期は良くてもすぐ勝てなくなるのは自明だろ
フェレーロしかりヒューイットしかり
19:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 23:05:18 ID:F3uHCA4F
ボレーが必須ではないのは低いレベルでのお話。
レベルが上がればシングルスでもボレーは重要。
スマッシュはもっと重要。
ストロークの決め球を打ってロブで返って来たとき、
スマッシュでとどめをささなければ意味なし。
プロはスマッシュを一番練習するという。
レベルが上がればシングルスでもボレーは重要。
スマッシュはもっと重要。
ストロークの決め球を打ってロブで返って来たとき、
スマッシュでとどめをささなければ意味なし。
プロはスマッシュを一番練習するという。
20:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 23:20:31 ID:9mkFyJsl
レベルがあがれば全部必要になるのは当たり前じゃないか。
ボレーは所詮ネット付近限定の技術。
ボレーだけ上手くてもアプローチ=ストロークやサーブがしょぼければネットプレーとしての完成度は低い。
ってか上下左右ズタボロに抜かれるだろう。
結局ミスすれば失点するスポーツなんだからポイントを取る過程の最初のほうほど重要。
ボレーは所詮ネット付近限定の技術。
ボレーだけ上手くてもアプローチ=ストロークやサーブがしょぼければネットプレーとしての完成度は低い。
ってか上下左右ズタボロに抜かれるだろう。
結局ミスすれば失点するスポーツなんだからポイントを取る過程の最初のほうほど重要。
23:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 23:39:41 ID:9mkFyJsl
ボレーが上手いっていうよりアプローチとフットワークがよくネットプレーとしてみたら上出来って感じかな。
アプローチのストロークもサーブも必ず角度をつけたり極端に弾む球を深く打って相手を崩す。
ボレーは小手先のタッチに頼らずよく動く足を使って低い姿勢で丁寧にボレー。
基本に忠実な反復練習で育ったクレーコーターらしいネットプレーだと思う。
決して足元のボールが強いとかそういうタイプじゃないけど決めるだろうってボールは決める、そんな感じ。
ネットに出る頻度自体はさほど多くないからストローカーといわれても仕方ないでしょうな。
別に恥じることでもなんでもないと思う。
アプローチのストロークもサーブも必ず角度をつけたり極端に弾む球を深く打って相手を崩す。
ボレーは小手先のタッチに頼らずよく動く足を使って低い姿勢で丁寧にボレー。
基本に忠実な反復練習で育ったクレーコーターらしいネットプレーだと思う。
決して足元のボールが強いとかそういうタイプじゃないけど決めるだろうってボールは決める、そんな感じ。
ネットに出る頻度自体はさほど多くないからストローカーといわれても仕方ないでしょうな。
別に恥じることでもなんでもないと思う。
24:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 23:45:07 ID:VgyqFAEv
ボレーできなくて、スマッシュできたとして、
そのスマッシュはどういう場合に使うんだ?
相手はパスなんか打たないで、必ずロブ上げてくれるとでも?
そのスマッシュはどういう場合に使うんだ?
相手はパスなんか打たないで、必ずロブ上げてくれるとでも?
25:名無しさん@エースをねらえ!:2009/01/31(土) 23:54:17 ID:9mkFyJsl
ロブしか上げられないようなところにストローク打てばいいだけ。
ある程度余裕がないとパスを打てないんだから。
逆にボレーはできるけどスマッシュ決めれない人は余裕があってもロブあげられるわけだ。
おばさんテニスにすら苦労するようになる。
ある程度余裕がないとパスを打てないんだから。
逆にボレーはできるけどスマッシュ決めれない人は余裕があってもロブあげられるわけだ。
おばさんテニスにすら苦労するようになる。
27:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/01(日) 04:21:23 ID:EhnytEsF
>>25
そんな上手い具合に、ロブしか返ってこないストロークなんて打てるのかよ?
ベースラインから、相手のコート奥深く突き刺さるような球が打てるのか?
アプローチにしても、そんなロブしか返ってこないような絶妙なとこにいつも打てるのか?
相手がロブしか返せないストロークを打って、スマッシュで決めるなんてこと、言うのは簡単。
そんな理論、サービスエースとリターンエースだけ取れれば試合に勝てるって言ってるのと同じ。
そんな上手い具合に、ロブしか返ってこないストロークなんて打てるのかよ?
ベースラインから、相手のコート奥深く突き刺さるような球が打てるのか?
アプローチにしても、そんなロブしか返ってこないような絶妙なとこにいつも打てるのか?
相手がロブしか返せないストロークを打って、スマッシュで決めるなんてこと、言うのは簡単。
そんな理論、サービスエースとリターンエースだけ取れれば試合に勝てるって言ってるのと同じ。
26:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/01(日) 02:55:48 ID:ydK7Aqk+
>>1
グラウンドストローカーを目指すのも選択肢の一つではあるが、それとボレーを捨てる事とは別だよ。
>>1が、実はボレーがとっても苦手なだけなんじゃないの?
グラウンドストローカーを目指すのも選択肢の一つではあるが、それとボレーを捨てる事とは別だよ。
>>1が、実はボレーがとっても苦手なだけなんじゃないの?
29:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/01(日) 08:32:30 ID:60dOMigi
ボレーなんて相手が体勢崩した時ぐらいにチョコンと出来るぐらいのレベルで十分。
ボレー練習するぐらいならサーブ練習するわw
ボレー練習するぐらいならサーブ練習するわw
30:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/01(日) 08:33:48 ID:k/GV1SFe
ボレーほど楽にポイント取れるものはないけどね。
33:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/01(日) 12:03:23 ID:/cEbLvHs
プロの話題とか引き合いに出して上級者ぶってる奴は、どれだけ上手にボレーをプレーに織り込めてる奴なのか見てみたいもんだな。
まぁ口だけだろうけど。
味変えとして、たまにボレーにいくのは良いと思うけど、草トーレベルの現実として痛いおっさんとか、馬鹿の一つ覚えみたいに前にくるからな。
セカンドサーブとバックハンド上手ければ勝てるというのは真理。
まぁ口だけだろうけど。
味変えとして、たまにボレーにいくのは良いと思うけど、草トーレベルの現実として痛いおっさんとか、馬鹿の一つ覚えみたいに前にくるからな。
セカンドサーブとバックハンド上手ければ勝てるというのは真理。
34:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/01(日) 12:13:49 ID:otXIEX9E
ボレーできないと前に引っ張りだされた時に困る
35:ニート♪:2009/02/01(日) 12:21:47 ID:+qv+0Lx7
確かに草試合ではボレー使わずに終わることはありますね
日本はオムニコート多いのでストローカー優位ですから、それがいかんのだろうな
伊達公子も批判してましたね
日本はオムニコート多いのでストローカー優位ですから、それがいかんのだろうな
伊達公子も批判してましたね
36:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/01(日) 12:57:42 ID:IjOKzoHQ
大体、ナダル程度でボレーが上手いとか言ってる奴らがボレーを語って欲しくないよなw
37:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/01(日) 13:01:30 ID:7iWvAITa
エドバーグ、サンプラス、マッケンローぐらいでないとボレーが上手い
とは言えないですね。プロの中でも。
とは言えないですね。プロの中でも。
38:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/01(日) 13:13:46 ID:QdLOi/pT
トッププロはみんなおまえらよりボレーうまいだろ
41:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/01(日) 15:17:53 ID:7iWvAITa
ボレーはタッチのセンスが要求されるからね。サンプラスのフォアハンド
のアドサイドへのボレーはセンスの塊。エドやマックよりも体の使い方
が上手い。バックハンドのボレーは守備範囲が広い上に腕の動きも画一的に
制限されるからフォアハンドよりは簡単。
のアドサイドへのボレーはセンスの塊。エドやマックよりも体の使い方
が上手い。バックハンドのボレーは守備範囲が広い上に腕の動きも画一的に
制限されるからフォアハンドよりは簡単。
42:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/01(日) 17:43:00 ID:xrl/uk8Z
ボレー&スマッシュが出来ない奴は怖くない。
どんなに強力なストローク打たれようが、適当にロブでもなんでも返してりゃ勝てる。
ベースラインからノータッチなんてそうそう取られるもんじゃない。
どんなに強力なストローク打たれようが、適当にロブでもなんでも返してりゃ勝てる。
ベースラインからノータッチなんてそうそう取られるもんじゃない。
46:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/01(日) 18:51:11 ID:En18Axye
ドロップショット打って前に出してボディにでも打っときゃ負けないじゃん
52:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/02(月) 01:25:51 ID:9UWKb8lh
ボレーは至る経緯が大事なんだよな。相手の体勢を崩したり、いいアプローチを打てばボレーが上手くなくつも点が取れるもんな。
53:名無しコーチ ◆Roger1A85k :2009/02/02(月) 01:52:48 ID:wlBpR75n
>>52
そうです
前段階のお膳立てで8割が決まりますね
そうです
前段階のお膳立てで8割が決まりますね
55:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/02(月) 03:45:29 ID:WHYqsX6M
ヘンマンのボレータッチこそがまさに紳士的プレースタイル
負けてもいいから貴族みたく華麗にプレーしたいと思わんのか
俺はテニスしてないけどな
負けてもいいから貴族みたく華麗にプレーしたいと思わんのか
俺はテニスしてないけどな
57:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/02(月) 12:51:13 ID:+8BpTyFT
話きいた限りじゃ、ボルグさんってボレー嫌いだったらしいっすね
58:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/02(月) 14:01:35 ID:Vp+sNrlK
ボルグを生で見た年配コーチは、前に出て決めるだけのボレーだったって言ってた。
59:名無しコーチ ◆Roger1A85k :2009/02/02(月) 14:56:00 ID:wlBpR75n
そりゃボルグさんはボレーの選手じゃないですから
私も見ましたが、そんなにボレーヘタとは思いませんでした
むちゃくちゃ上手いとも思わないけど
私も見ましたが、そんなにボレーヘタとは思いませんでした
むちゃくちゃ上手いとも思わないけど
62:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/03(火) 01:04:36 ID:f/+1FmIP
ボレー技術の定義は?
面を合わせて相手コートに返すだけでもボレーの技術と言えるのだけど、それもいらないってのならボレーはいらないって言ってるのと同じだよな?
面を合わせて相手コートに返すだけでもボレーの技術と言えるのだけど、それもいらないってのならボレーはいらないって言ってるのと同じだよな?
64:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/03(火) 20:36:24 ID:EieS3nT8
だから~シングルスでボレーなんていらないと何度言わせれば・・・
67:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/03(火) 21:27:36 ID:Z7ftA3a2
>>64
馬鹿だ。
この人シングルスをわかってないよ。
馬鹿だ。
この人シングルスをわかってないよ。
66:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/03(火) 21:23:35 ID:/T1zhkEz
ボレー出来なかったら、ストロークで追い詰めて相手の球が浅くなったとき
やひょろひょろ球が返って来たときボレーで決められないじゃねえ。
あとサーブ&ボレーも出来ねえじゃねえ。
やひょろひょろ球が返って来たときボレーで決められないじゃねえ。
あとサーブ&ボレーも出来ねえじゃねえ。
69:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/04(水) 09:10:20 ID:DNbSgcGz
>>1さん大漁ッスね
70:名無しコーチ ◆Roger1A85k :2009/02/04(水) 19:46:28 ID:IZJsonIL
ボレーヤーの私に謝れ!
71:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/04(水) 20:40:17 ID:BM9UtcGO
ほぼボレー無しで東京の区大会優勝の実績を持つ俺に何か聞きたいことある?
75:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/04(水) 21:32:49 ID:cz4cuiol
>>71
何年度のどの区のどの大会かを晒してから、どうぞ。
何年度のどの区のどの大会かを晒してから、どうぞ。
81:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/04(水) 22:35:21 ID:QXFP0OGb
>>71
区大会優勝ごときでボレー技術がいらないと語る奴は井の中の蛙。
ボレーの使い方を知らないお子様テニス。
区大会優勝ごときでボレー技術がいらないと語る奴は井の中の蛙。
ボレーの使い方を知らないお子様テニス。
98:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/05(木) 23:05:01 ID:CQbxvHmy
>>71は、いわゆるシコラーっていう奴なんだろう。
ほとんど前に出ることなく、ベースラインでシコシコつなぐだけ。
たかが区大会ぐらいのレベルなら、それが一番強いのは認めるが。
ほとんど前に出ることなく、ベースラインでシコシコつなぐだけ。
たかが区大会ぐらいのレベルなら、それが一番強いのは認めるが。
100:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/06(金) 00:06:52 ID:vOYDNs3l
>>98
シコラーは強いよ。
ボレー&スマッシュのできるシコラーはもっと強い。
でも、ボレー&スマッシュのできないシコラーは怖くない。
特に球の遅いシコラーはサーブ&ボレーのカモだ。
俺はサーブ&ボレー・スマッシュで多くのシコラーを撃破した。
シコラーは強いよ。
ボレー&スマッシュのできるシコラーはもっと強い。
でも、ボレー&スマッシュのできないシコラーは怖くない。
特に球の遅いシコラーはサーブ&ボレーのカモだ。
俺はサーブ&ボレー・スマッシュで多くのシコラーを撃破した。
72:名無しコーチ ◆Roger1A85k :2009/02/04(水) 20:41:47 ID:IZJsonIL
どうせコートがオムニでしたというオチでしょ?
真に実力を測るには、四大大会みたいにいろんなコートでやるべき
せめてオムニとハードの二種類でやるべき
真に実力を測るには、四大大会みたいにいろんなコートでやるべき
せめてオムニとハードの二種類でやるべき
77:71:2009/02/04(水) 22:21:39 ID:xntx/YHv
>>72
確かにオムニコートだったよ。
確かにオムニコートだったよ。
83:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/05(木) 05:30:37 ID:rLB8L9p9
そんなにストローク打ちたいんなら他のスポーツやったほうがいいんじゃないの
パコパコ打ってるだけのテニスなんかつまらん
ただの我慢比べじゃん
パコパコ打ってるだけのテニスなんかつまらん
ただの我慢比べじゃん
85:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/05(木) 07:06:33 ID:1DyQrWBM
まあストロークだけはつまらんわな。
でも試合で勝つのは安全なストローカーだという結論。まあ1がボルグ並の
脚力と鉄壁のストロークを持ってるならいらないかもな。
ボルグ時代に比べれば今はボレーいらないから。
でも試合で勝つのは安全なストローカーだという結論。まあ1がボルグ並の
脚力と鉄壁のストロークを持ってるならいらないかもな。
ボルグ時代に比べれば今はボレーいらないから。
86:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/05(木) 07:48:46 ID:97NKVHYg
何か頑なにボレーは必要とかいう奴いるけど、
いい加減に今の時代にボレーはそんなに必要じゃないと認めちまえよ。
楽になれるぜ。
いい加減に今の時代にボレーはそんなに必要じゃないと認めちまえよ。
楽になれるぜ。
90:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/05(木) 19:15:36 ID:DuQnebtl
>>86
アプローチ&ボレー&スマッシュはスマートな攻撃方法で、絶対外せない。
時にはサーブ&ボレーも外せない。
後ろでガンガン打つだけの奴は、シコラーとたいして変わりがない。
錦織君もネットプレーしたりドロップ打ったりするから凄いけど、
後ろでガンガン打つだけだったら素人上級者程度となるだろう。
アプローチ&ボレー&スマッシュはスマートな攻撃方法で、絶対外せない。
時にはサーブ&ボレーも外せない。
後ろでガンガン打つだけの奴は、シコラーとたいして変わりがない。
錦織君もネットプレーしたりドロップ打ったりするから凄いけど、
後ろでガンガン打つだけだったら素人上級者程度となるだろう。
87:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/05(木) 18:10:14 ID:w0WUcyIn
考えなしにやたらと前に出てくるボレーヤーは粗大ゴミ
89:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/05(木) 18:30:08 ID:kM+vDupe
そりゃプロレベルならともかく、アマチュアならボレーいるだろ。結局ストロークがレベル同じならボレー出来る奴が勝つ。
91:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/05(木) 20:24:37 ID:yaLW6T8j
ま、あった方が攻撃の幅は広がるわな。
無いなら無いでもゲームにはなるけど。
アマチュアでもある程度のレベルまでは必須とは言えないかな。
上手くなってくれば必要になってくるって感じ。
無いなら無いでもゲームにはなるけど。
アマチュアでもある程度のレベルまでは必須とは言えないかな。
上手くなってくれば必要になってくるって感じ。
94:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/05(木) 21:24:19 ID:kM+vDupe
うまい人とやったことないだろ?
うまい人のサーブ&ボレーはハメに近い
うまい人のサーブ&ボレーはハメに近い
101:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/06(金) 01:04:07 ID:CezGlET3
ちなみに世界1位のフェデラーは1番強いときは前に出ないときです。
391:名無しさん@エースをねらえ!:2009/07/24(金) 17:23:40 ID:SZI1iD2o
>>101
奴が最盛期の時はどんな状況からでもフォア一発で終わらせられたから前に出る必要がなかった。
奴が最盛期の時はどんな状況からでもフォア一発で終わらせられたから前に出る必要がなかった。
103:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/06(金) 04:27:44 ID:DamoF8bN
前で決めないとしんどくてしょうがないわ
112:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/07(土) 00:07:04 ID:tV+rlrMx
少し前に鈴木貴男がサブボレ特攻でフェデラーを追い詰めてたよね。
114:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/07(土) 01:58:43 ID:wagaTv+T
絶対ボレー出来たほうがいいだろ。
ストロークでは勝てそうに無い相手とあたってもボレーできればちょっとは
勝ち目でそうじゃん。
ストロークでは勝てそうに無い相手とあたってもボレーできればちょっとは
勝ち目でそうじゃん。
118:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/08(日) 11:05:56 ID:+wLVFNNY
まあボレーいるいらないは置いといて
シングルスでボレー苦手をしてる奴は多いな。
シングルスでボレー苦手をしてる奴は多いな。
120:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/08(日) 12:42:25 ID:uL4W/+xh
ボレーはともかくスマッシュは必須だよね
あと、ダブルスのボレーはシングルのボレーと求められてるものが全く違うから
ボレーとひとくくりにするのも間違いな気がする
あと、ダブルスのボレーはシングルのボレーと求められてるものが全く違うから
ボレーとひとくくりにするのも間違いな気がする
122:名無しコーチ ◆Roger1A85k :2009/02/08(日) 14:46:51 ID:OEUJrcq6
>>120
ダブルならボレーもスマッシュも必要です
ストロークは下手でもいいから
ダブルならボレーもスマッシュも必要です
ストロークは下手でもいいから
123:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/08(日) 19:26:04 ID:2xZIMHIN
冗談抜きで、俺ボレー結構上手いけど、シングルスでボレー使う事ってほとんど無いぞ。
もう語りつくされてるけど、体勢崩した時ぐらいしかホントに使わない。
シングルスでサーブ&ボレーする奴ぐらいじゃないの必須なのは。
もう語りつくされてるけど、体勢崩した時ぐらいしかホントに使わない。
シングルスでサーブ&ボレーする奴ぐらいじゃないの必須なのは。
125:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/09(月) 04:51:07 ID:j2PbuYf8
ボレー禁止でシングルスやったことあるけど、死ぬかと思ったわ。
126:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/09(月) 07:18:18 ID:yTKUc6ak
ある程度上のレベルになったらボレーはいるだろ
いらないって言ってる人達は
後ろからでもエース取れるような驚異的な球を持ってる人か
後ろで打ち合うだけでどっちかが凡ミスするようなレベルの人
後者が圧倒的に多そう
いらないって言ってる人達は
後ろからでもエース取れるような驚異的な球を持ってる人か
後ろで打ち合うだけでどっちかが凡ミスするようなレベルの人
後者が圧倒的に多そう
129:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/09(月) 20:37:16 ID:xMeRRezg
俺はシコラー相手にドロップ→逆クロスの速いロブ(→体勢崩してそうだったらネットつく)のコンボよくつかうけど、こんなことをよくおもう
前に出されたボレーにあまりでないやつは、
ポジショニングが甘くて
高いコースはすぐ浮かして
厳しいコースはすぐ弾くやつが多いから
エース狙いでなくても、ゆっくりでも厳しいコースにパス出せばすぐ仕留められるんだよね
ボレーヤーがいうのもなんだけど、せめてストローカーもネットでの決めは身につけるべき
前に出されたボレーにあまりでないやつは、
ポジショニングが甘くて
高いコースはすぐ浮かして
厳しいコースはすぐ弾くやつが多いから
エース狙いでなくても、ゆっくりでも厳しいコースにパス出せばすぐ仕留められるんだよね
ボレーヤーがいうのもなんだけど、せめてストローカーもネットでの決めは身につけるべき
132:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/10(火) 06:24:01 ID:shjDEGGd
みんなストロークが良いんだね。
俺はシングルス負けた時は、ネットポイントがとれてない試合ばっかりだったよ
俺はシングルス負けた時は、ネットポイントがとれてない試合ばっかりだったよ
135:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/10(火) 21:01:46 ID:V2PAylSP
おまえらに聞きたいんだが、
根本的に試合で使用するボレーの割合ってどれくらいよ?
俺だと2ゲームに1回ボレーで点取るかどうかぐらいの使用頻度なんだが。
これってボレーの使用頻度としては低いのか?
根本的に試合で使用するボレーの割合ってどれくらいよ?
俺だと2ゲームに1回ボレーで点取るかどうかぐらいの使用頻度なんだが。
これってボレーの使用頻度としては低いのか?
136:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/10(火) 21:24:57 ID:U0wolc+N
>>135
ボレーの使用頻度かなり低いですね。
私はプレースタイルがサーブ&ボレーなので、
サービスゲームは相手のミス以外でとるポイントはボレーかスマッシュです。
自分がリターンの時は後ろでしこりまくるけどね。
ボレーの使用頻度かなり低いですね。
私はプレースタイルがサーブ&ボレーなので、
サービスゲームは相手のミス以外でとるポイントはボレーかスマッシュです。
自分がリターンの時は後ろでしこりまくるけどね。
154:名無しコーチ ◆Roger1A85k :2009/02/11(水) 22:16:08 ID:swifgqGF
っていうより、何でこんなにボレー嫌いが多いんだろう・・・
あんなのスライスストロークをノーバンで打つだけなのに
あんなのスライスストロークをノーバンで打つだけなのに
155:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/11(水) 22:27:02 ID:zw8tXZr2
まぁ優先度で考えたら、サーブとフォアストロークの2つを主軸に、
ってのはよく聞く話だけどな。
だからといって他を疎かにして良い理由にはならん。
ってのはよく聞く話だけどな。
だからといって他を疎かにして良い理由にはならん。
157:名無しコーチ ◆Roger1A85k :2009/02/11(水) 22:58:29 ID:swifgqGF
>>155
私もシングルでは、サーブとフォアが主軸ですね
ダブルはサーブアンドボレーです
サーブとフォアは腐りやすいので、かなり入念に練習してますね
もちろん、他のショットをサボっていいということにはならないので、他のもしっかりやってますが
私もシングルでは、サーブとフォアが主軸ですね
ダブルはサーブアンドボレーです
サーブとフォアは腐りやすいので、かなり入念に練習してますね
もちろん、他のショットをサボっていいということにはならないので、他のもしっかりやってますが
161:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/12(木) 23:29:27 ID:JchjkODU
ある程度のレベルまでは
シングルスでボレーは要らないというのは一理ある。
というかフォアハンドだけあればいい。
シングルスでボレーは要らないというのは一理ある。
というかフォアハンドだけあればいい。
166:名無しコーチ ◆Roger1A85k :2009/02/13(金) 00:42:28 ID:DCeEyxiG
>>161
同意します
奈良くるみちゃんも、ボレードヘタクソでもワールドスーパージュニア優勝しましたからね
ただ、あのままのテニスを続けるならまず先はないな、と私は思いました
同意します
奈良くるみちゃんも、ボレードヘタクソでもワールドスーパージュニア優勝しましたからね
ただ、あのままのテニスを続けるならまず先はないな、と私は思いました
168:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/13(金) 22:22:19 ID:U1brrTLN
ほとんどボレーしないレンドルやアガシが
チャンピオンになれたのを見ても
ストロークで主導権を取れるならボレーはいらないかも。
チャンピオンになれたのを見ても
ストロークで主導権を取れるならボレーはいらないかも。
175:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/14(土) 05:39:22 ID:aZ+CWmHy
>>168
主導権握れるだけでは、ダメでしょ。
主導権握れるだけでは、ダメでしょ。
169:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/13(金) 22:37:29 ID:zLbuIQZt
ナダル見ててもそう。
ボレーは出来たらいいなってぐらいのレベルで十分。
ボレーは出来たらいいなってぐらいのレベルで十分。
167:803:2009/02/13(金) 21:58:43 ID:mrC3Cprt
女子はボレーできたほうが強いな。
今は特にサーブが速くなった分決め手にネットプレーがあると
かなり優位に戦える。男子ほど強烈なリターンは来ないから
一昔前の男子と考えれば納得だと思う。
今は特にサーブが速くなった分決め手にネットプレーがあると
かなり優位に戦える。男子ほど強烈なリターンは来ないから
一昔前の男子と考えれば納得だと思う。
177:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/14(土) 08:21:04 ID:1y+HdBdO
ストロークは好きだけど、ボレーが出来るようになってからはめちゃくちゃ鋭いコースに強く打つ必要が無くなったから凄い楽
まぁ、ストロークだけでやってた時よりも考えが変わったね
まぁ、ストロークだけでやってた時よりも考えが変わったね
183:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/14(土) 11:35:38 ID:dQ02/aZx
近年では相手の時間を積極的に奪うショットとしてロブボレーが注目されつつあるし、
ボレーそのものがネットに張り付くプレーでは無くなってきてるのは確か。
ボレーそのものがネットに張り付くプレーでは無くなってきてるのは確か。
185:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/14(土) 13:36:51 ID:FtHhF9yO
シングルスでボレーの比重が少ないのは、この間の全豪決勝のナダルフェデ戦みても明らか
アマチュアレベルだとさらにこの傾向が強まるというか、ほとんどサーブとリターンと1・2回のグランドストロークでポイントが決ってボレーなんか滅多に見られない
ボレーイラネとまでは言わないが、明日シングルス戦があってその調整がしたいってときにボレーを念入りに練習する必要はないと思う
ポイントを取るパターン練習の中に、2~3個ボレーをからめたパターンがあるって程度じゃないかな
アマチュアレベルだとさらにこの傾向が強まるというか、ほとんどサーブとリターンと1・2回のグランドストロークでポイントが決ってボレーなんか滅多に見られない
ボレーイラネとまでは言わないが、明日シングルス戦があってその調整がしたいってときにボレーを念入りに練習する必要はないと思う
ポイントを取るパターン練習の中に、2~3個ボレーをからめたパターンがあるって程度じゃないかな
186:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/14(土) 13:42:39 ID:qQrTAZeV
>>185
絶対にそう。
やたらとシングルスでボレーは大事だという奴は試合した事が無いんじゃないかと思う。
そりゃボレーが上手いに越したことはないけどさ。
絶対にそう。
やたらとシングルスでボレーは大事だという奴は試合した事が無いんじゃないかと思う。
そりゃボレーが上手いに越したことはないけどさ。
191:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/15(日) 01:33:17 ID:qH8BNzCM
ドロップ系が上手い選手がいるならボレーも巧くなっておく
必要はあるが・・・・・アマチュアにいるとは思えない。
必要はあるが・・・・・アマチュアにいるとは思えない。
200:名無しさん@エースをねらえ!:2009/02/16(月) 22:47:15 ID:wIr/qTZa
引き出しのバリエーションとして必要と思うかどうかでしょ?
打ち合いに応じないほうがいい、シコラーとして自分より上と思える
相手に出会った時ただジリ貧の展開で打つ手なしでいいの?
打ち合いに応じないほうがいい、シコラーとして自分より上と思える
相手に出会った時ただジリ貧の展開で打つ手なしでいいの?
206:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/16(土) 01:22:10 ID:q3BLt5XN
シングルスでボレーは必須技術とか言う奴はアホ
219:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/16(土) 17:51:21 ID:dCZ16GQE
またやってんのかよw
ダブルスならボレー必須、シングルスならボレー非必須っていう結論だったろ。
ダブルスならボレー必須、シングルスならボレー非必須っていう結論だったろ。
225:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/16(土) 21:09:34 ID:dcOCsn6x
ダブルスではボレーないと勝てない、つまりボレーは必須技術。
シングルスでボレーが無いと勝てないかと言われれば、勝てないことは無い。
つまりシングルスではボレー技術は必須ではない。
はい終了。
シングルスでボレーが無いと勝てないかと言われれば、勝てないことは無い。
つまりシングルスではボレー技術は必須ではない。
はい終了。
226:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/16(土) 21:40:37 ID:PazJ2Wpe
ダブルスでも後ろから弾丸打ちまくれば勝てるんじゃない?
ゴンザレス・マスーみたいな
ゴンザレス・マスーみたいな
237:ステファンエドバーグ:2009/05/17(日) 17:08:41 ID:lD1MNesu
ボレーはね、1発で決められるなら充分現代でも通用します。
例に出しては悪いがラフターのようなスライスでコントロールする
ボレーは現代ではアングルに強力なパッシングを打たれてしまう。
ラフターがことごとくヒューイットにやられたように。
つまり私のようなパンチボレーをマスターする必要がある、ということだ。
これは世界に限らずボールの速度は元々人間の足より遥かに速い以上
自在にコントロール出来るならばレベル関係なくボレーは使えない。
言い換えるならば自由に打たせない事が出来るならば通用する、と言う事。
例に出しては悪いがラフターのようなスライスでコントロールする
ボレーは現代ではアングルに強力なパッシングを打たれてしまう。
ラフターがことごとくヒューイットにやられたように。
つまり私のようなパンチボレーをマスターする必要がある、ということだ。
これは世界に限らずボールの速度は元々人間の足より遥かに速い以上
自在にコントロール出来るならばレベル関係なくボレーは使えない。
言い換えるならば自由に打たせない事が出来るならば通用する、と言う事。
255:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/19(火) 04:21:02 ID:JNZbEZD2
ボレーうまいやつはギリギリ追い付いたりして、崩れた体勢で球を返したりしないといけない時のラケットワークがうまいよね
あとスライスもうまい
まあ必須とまではいかんにしてもシングルスでもダブルスでも関係なく、強い奴はボレーもできる。
ボレーできたら、普通にストロークとかサーブしててもアドバンテージができる。
まあ趣味程度でやってんなら必要ないわな
あとスライスもうまい
まあ必須とまではいかんにしてもシングルスでもダブルスでも関係なく、強い奴はボレーもできる。
ボレーできたら、普通にストロークとかサーブしててもアドバンテージができる。
まあ趣味程度でやってんなら必要ないわな
256:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/19(火) 08:50:35 ID:khfldiBt
ボレーはシングルスでも必須だろ。
勝ちたいならと付け加えるがな。
ネット際で仕留めれないシングルスなんか上のレベルじゃありえんよ。
たまに、バズーカみたいなストロークだけでポイント終わらすヤバイのいるけどな。
勝ちたいならと付け加えるがな。
ネット際で仕留めれないシングルスなんか上のレベルじゃありえんよ。
たまに、バズーカみたいなストロークだけでポイント終わらすヤバイのいるけどな。
258:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/19(火) 09:11:09 ID:bmRYNUhY
まるでボレーダメだとさすがにダメだけど、強力なサーブ、ストロークがあればボレーは少しできる程度で大丈夫ってことだろ
259:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/19(火) 11:40:16 ID:Tbhc1ogf
>>258
だね。
ボレー絶対派の意見は、ストロークではフィニッシュまでハァハァできない
ってことらしいけど、テニスのポイントなんてエースで終わる場面の方が
珍しいし、ボレーこそミスのリスクは高いってのを完全に除外してる
のがなぁ・・・。上手いに越した事はないけど他のショットで補えるのが
シングルスだよ。ダブルスにしてもラケット技術の向上も手伝ってパス
側が不利な状況ばかりとは言えなくなりつつあるよね。至近距離で
打たれるとボレーより危険を感じるし。
だね。
ボレー絶対派の意見は、ストロークではフィニッシュまでハァハァできない
ってことらしいけど、テニスのポイントなんてエースで終わる場面の方が
珍しいし、ボレーこそミスのリスクは高いってのを完全に除外してる
のがなぁ・・・。上手いに越した事はないけど他のショットで補えるのが
シングルスだよ。ダブルスにしてもラケット技術の向上も手伝ってパス
側が不利な状況ばかりとは言えなくなりつつあるよね。至近距離で
打たれるとボレーより危険を感じるし。
332:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/26(火) 19:32:37 ID:vS/Z95lX
>>258で問題ないよね。
正直、相手が崩れたところをパチンとやるぐらいならボレー技術なんていらないし。
正直、相手が崩れたところをパチンとやるぐらいならボレー技術なんていらないし。
276:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/21(木) 21:14:37 ID:ZvcfOM/e
っていうか、上のレベルになれば必要になるとかやたら書き込んでる奴いるけど、
上のレベルになればなるほどボレーなんか簡単に出来なくなるぜ?
むしろレベルの低い方がボレーヤーって多い気がするよ。
上のレベルになればなるほどボレーなんか簡単に出来なくなるぜ?
むしろレベルの低い方がボレーヤーって多い気がするよ。
283:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/22(金) 12:50:45 ID:aPFwLQbm
>>276
草トーレベルにはいまだ結構ボレーにこだわる人いるもんな。
トッププロではかなり珍しくなったし草トーよりは割合的に少ない。
草トーレベルにはいまだ結構ボレーにこだわる人いるもんな。
トッププロではかなり珍しくなったし草トーよりは割合的に少ない。
278:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/21(木) 21:54:04 ID:8+ZmfNmM
>>276
プロのトップの方見るとそうだわな
レベル低けりゃパスのレベルも低い訳でボレーヤーも充分やってける
プロのトップの方見るとそうだわな
レベル低けりゃパスのレベルも低い訳でボレーヤーも充分やってける
277:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/21(木) 21:40:44 ID:9xmnA9a+
いや、ドライブボレーは必要だ
312:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/25(月) 16:35:55 ID:L8VLnBkd
テニスの王道はグラウンドストロークで左右に振り、甘い玉をアプローチ
で前に出てボレーで追い詰め、ロブで逃げざるを得なくしてチャンスボール
をスマッシュで決める。これがポイントの取り方の王道。よってボレー技術
が下手ではパスで抜かれるから、ボレーの技術も必要でしょう。
で前に出てボレーで追い詰め、ロブで逃げざるを得なくしてチャンスボール
をスマッシュで決める。これがポイントの取り方の王道。よってボレー技術
が下手ではパスで抜かれるから、ボレーの技術も必要でしょう。
313:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/25(月) 18:10:17 ID:tPQaX3GU
>>312
おーもっともな意見。異議なし。
おーもっともな意見。異議なし。
311:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/25(月) 14:42:15 ID:IpJ4C/aC
プロでベースラインプレーヤー、ストローカーと言われている人でも
皆、ストロークラリーで作った浅いチャンスボールは前に出てボレーで
決めている。だからシングルスでもボレー必須に決まっているだろ。
皆、ストロークラリーで作った浅いチャンスボールは前に出てボレーで
決めている。だからシングルスでもボレー必須に決まっているだろ。
364:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/29(金) 18:30:34 ID:Yb7RIBBT
絶望的にボレーが下手で、今までにトップ取った人っていますの?
365:名無しさん@エースをねらえ!:2009/05/29(金) 18:53:47 ID:Cr7NDEXv
>>364
上手下手が問題じゃあない
どの程度ボレーを使っているかが問題なんだ
上手下手が問題じゃあない
どの程度ボレーを使っているかが問題なんだ
376:名無しさん@エースをねらえ!:2009/07/22(水) 11:39:18 ID:FfbEXW+I
ボレーがいらないなら、ラリーしてて短いボール打たれて前に出されたらどうするの?
情けなくジリジリ下がるの?
情けなくジリジリ下がるの?
387:名無しさん@エースをねらえ!:2009/07/23(木) 17:59:48 ID:BZVOUM8i
まだやってたのか。
ボレー技術が必須なのは当たり前だろうが、このシコラーめ!
ボレー技術が必須なのは当たり前だろうが、このシコラーめ!
388:名無しさん@エースをねらえ!:2009/07/23(木) 21:33:53 ID:mkEHl3a3
フヒヒ
シコラーですいません( ;^ω^)
シコラーですいません( ;^ω^)
411:名無しさん@エースをねらえ!:2009/07/30(木) 13:57:42 ID:TndaF1OH
ウィンブルドンではボレーが少し復権してたんですが
413:名無しさん@エースをねらえ!:2009/07/30(木) 15:33:32 ID:YYHyL60s
>>411
別に矛盾はしてないと思う。形はともあれ前に出る。
前に出るための手段として、滞空時間が長くて
深くコントロールしやすい浮きスライスをセンター付近に。
これはもはや通用しないよねって話し。
別に矛盾はしてないと思う。形はともあれ前に出る。
前に出るための手段として、滞空時間が長くて
深くコントロールしやすい浮きスライスをセンター付近に。
これはもはや通用しないよねって話し。
415:名無しさん@エースをねらえ!:2009/08/02(日) 11:52:36 ID:xH07vA4B
>>413
スライスによるアプローチ&ネットですね
まあ「全然誰も使ってない」ということはないと思いますが、減ってきているのは事実でしょう
やっぱり世界はハードヒット&ネットが主流ですかね
スライスによるアプローチ&ネットですね
まあ「全然誰も使ってない」ということはないと思いますが、減ってきているのは事実でしょう
やっぱり世界はハードヒット&ネットが主流ですかね
421:名無しさん@エースをねらえ!:2009/08/29(土) 17:23:04 ID:1EwHT/tk
テニスも卓球みたいなカットマンがいたらおもしろいのに、
やたらはしりまわるやつ。
やたらはしりまわるやつ。
422:名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 05:40:51 ID:OoOmnZ+f
昔、メチージュという選手がおってなぁ
カットマンのような、ぬらりくらりとしたストロークで、敵を翻弄しておったわ。
カットマンのような、ぬらりくらりとしたストロークで、敵を翻弄しておったわ。
423:名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:24:13 ID:fIILc+E/
ストローク最高!
424:名無しさん@エースをねらえ!:2009/09/01(火) 20:22:57 ID:HZzRQWC7
ボレーは要るにしても、ストローク最高は同意。
ストロークが調子いいとテニスが楽しすぎる。
ボレーとサーブがどれだけ調子良くてもストロークが悪いと
テニスは楽しくない・・・
ストロークが調子いいとテニスが楽しすぎる。
ボレーとサーブがどれだけ調子良くてもストロークが悪いと
テニスは楽しくない・・・
427:名無しさん@エースをねらえ!:2009/09/01(火) 23:48:00 ID:lzRCTeIw
ストロークの方が重要だが、ボレーは心地よすぎる
479:名無しさん@エースをねらえ!:2010/01/11(月) 23:07:31 ID:z3G9dPok
90ラケットにポリガットは
ボレーしにくいな
今日感じた
ボレーしにくいな
今日感じた
480: ◆No.1/op/JA :2010/01/11(月) 23:12:27 ID:9dSYlUTO
90ラケット自体、ボレーがものすごく厳しいですよ
一番ボレーしやすいのはおばちゃんらけ
一番ボレーしやすいのはおばちゃんらけ
485:名無しさん@エースをねらえ!:2010/01/12(火) 18:45:10 ID:22tVhrH2
ラケットフェイスの小さいラケットはボレーしにくいことはなんとなく理解
できるが、ラケットフェイスの大きなラケットを使ったサーブ&ボレーヤー
は見たことない。
プロにとっては、あまり関係ないということか・・・?
でも、それでは納得できないな。
できるが、ラケットフェイスの大きなラケットを使ったサーブ&ボレーヤー
は見たことない。
プロにとっては、あまり関係ないということか・・・?
でも、それでは納得できないな。
486:名無しさん@エースをねらえ!:2010/01/12(火) 18:48:57 ID:22tVhrH2
やっぱり、ラケットフェイスが小さいほうが、ボレーに向いているって
ところもあるんじゃない?
ところもあるんじゃない?
487:名無しさん@エースをねらえ!:2010/01/12(火) 19:03:49 ID:3ZEba9mu
プロの場合は相手の球が速いから、デカラケ使ってたらコートに収まらないんですよ
だからプロのボレーヤーのラケットはフェイスが小さいんです
一般プレーヤーの場合は相手の球はそれほど速くないので、
ボレーの導入期はデカラケがいいと思います
大振りする癖がある人は特に
だからプロのボレーヤーのラケットはフェイスが小さいんです
一般プレーヤーの場合は相手の球はそれほど速くないので、
ボレーの導入期はデカラケがいいと思います
大振りする癖がある人は特に
488:名無しさん@エースをねらえ!:2010/01/12(火) 19:13:15 ID:djwndmv/
プロも大半がデカラケの厚ラケだ。
490:名無しさん@エースをねらえ!:2010/01/12(火) 19:59:35 ID:3ZEba9mu
そう思うんなら小さいラケットで一生懸命ボレー練習すれば?
ちなみに私のラケットはフェイスは小さめです
相手の球も速いもんでデカラケだと無理だ
ちなみに私のラケットはフェイスは小さめです
相手の球も速いもんでデカラケだと無理だ
498:名無しさん@エースをねらえ!:2010/01/13(水) 00:57:12 ID:Ih3+QjNd
ラフターなんかは比較的大きめだったがな。
まあ個人的なものだろう。
ただダブルスはプロもほぼデカイのを使うから
ボレーにはデカイのがいいのは明白。
「俺はエドバーグより巧い」って人は75インチでいいだろw
まあ個人的なものだろう。
ただダブルスはプロもほぼデカイのを使うから
ボレーにはデカイのがいいのは明白。
「俺はエドバーグより巧い」って人は75インチでいいだろw
500:名無しさん@エースをねらえ!:2010/01/13(水) 09:24:34 ID:j99aRnXq
大半のボレーはデカ厚ラケ有利だが
ハーフボレーだけは90ラケットのほうが対応しやすい
ハーフボレーだけは90ラケットのほうが対応しやすい
502:名無しさん@エースをねらえ!:2010/01/13(水) 15:25:02 ID:TqmgYd5+
デカ厚ラケのほうがボレー難しいだろ
ピュアドラ借りてしばらく打ってみたことあるけど、ぼよ~んってすっ飛んでコントロールがすげぇ難しかったぞ
あれをコントロールしてる人、まじで尊敬するわ
90はラケットが勝手にボールを飛ばさないからコースも深さもコントロールしやすいボレー向きのラケットだと思う
ピュアドラ借りてしばらく打ってみたことあるけど、ぼよ~んってすっ飛んでコントロールがすげぇ難しかったぞ
あれをコントロールしてる人、まじで尊敬するわ
90はラケットが勝手にボールを飛ばさないからコースも深さもコントロールしやすいボレー向きのラケットだと思う
503:名無しさん@エースをねらえ!:2010/01/13(水) 15:36:56 ID:dDaceBui
すべての面で細かいコントロールしやすいのは90ラケ
デカ厚ラケはとにかく当たれば相手コートにおさまる確率が高い
面の角度が少々狂っていてもおさまるし
スピードボールに対しても面がくずれないのでボレーミスも少ない
デカ厚ラケはとにかく当たれば相手コートにおさまる確率が高い
面の角度が少々狂っていてもおさまるし
スピードボールに対しても面がくずれないのでボレーミスも少ない
504: ◆No.1/op/JA :2010/01/13(水) 18:18:38 ID:10chn/nv
今まで色々な草試合でさまざまなプレーヤーを見てきましたが、
90のラケットをきちっと使えてる人はたったの一人も見たことがないです
90のラケットをきちっと使えてる人はたったの一人も見たことがないです
571:名無しさん@エースをねらえ!:2010/03/21(日) 05:00:05 ID:VNK0RPbt
今のトップ選手見ても、ボレーできない、やらない選手なんていませんね。
先日の全豪でツォンガとかベスト4まで行ったけど、
力のあるストローク打ちこんでは、前に出てボレーで決める戦法を多用してましたね。
先日の全豪でツォンガとかベスト4まで行ったけど、
力のあるストローク打ちこんでは、前に出てボレーで決める戦法を多用してましたね。
655:名無しさん@エースをねらえ!:2013/05/10(金) 11:17:41.29 ID:yFQ8+983
ボレーしない人って浅いボールを返球したらすぐまたベースラインに戻るのかな
それとも浅いボールは返球せず諦めるのかな
それとも浅いボールは返球せず諦めるのかな
658:名無しさん@エースをねらえ!:2013/05/11(土) 10:10:57.00 ID:Vak0DoL0
>>655
浅いボールは完璧に決めるから、次のショットなどない!!!!
浅いボールは完璧に決めるから、次のショットなどない!!!!
690:名無しさん@エースをねらえ!:2013/10/05(土) 22:34:35.97 ID:Onu9mrCL
うまい人同士の試合見てると前にでる暇がほとんどないよね。
無理に出たら抜かれるし
無理に出たら抜かれるし
707:名無しさん@エースをねらえ!:2013/11/25(月) 11:04:33.56 ID:RqHE7S9T
テニスというのは、
強力なフォアハンドで相手を打ち負かすのが
基本戦術となります。
<国際テニス協会ホームページより>
ボレー厨ざまぁwwwww
強力なフォアハンドで相手を打ち負かすのが
基本戦術となります。
<国際テニス協会ホームページより>
ボレー厨ざまぁwwwww
708:名無しさん@エースをねらえ!:2013/11/25(月) 11:44:09.15 ID:p7VLnGiy
本当の唯一一番の必須技術はサーブ
入らなきゃテニスが成立しないし、入ってもショボ過ぎれば話にならない
サーブが出来なきゃ門前払いで、サーブが出来なきゃストロークもボレーも披露出来ないし評価できないし評価に値しない
入らなきゃテニスが成立しないし、入ってもショボ過ぎれば話にならない
サーブが出来なきゃ門前払いで、サーブが出来なきゃストロークもボレーも披露出来ないし評価できないし評価に値しない
709:名無しさん@エースをねらえ!:2013/11/25(月) 13:19:15.49 ID:rkkr9fUW
ネット際まで来たのに下がるのってすごくみじめな姿を想像できる。
下がりながら打たされている時点で不利だしな。
ボレーが出来ないのが分かれば前後に揺さぶっていればいい。
下がりながら打たされている時点で不利だしな。
ボレーが出来ないのが分かれば前後に揺さぶっていればいい。
710:名無しさん@エースをねらえ!:2013/11/25(月) 13:36:22.62 ID:5eadEtFY
>>709
ちょっと短くなったのをストロークして下がっちゃう人はいるよね。
流石にネット際から下がるのはロブ以外見たことない。
前後の揺さぶりは何度かやると体力的な不安から
相手もアタック(リスク負ってアプローチからエース取りに来る)
してくるようになるから両刃の剣だと思う。
ちょっと短くなったのをストロークして下がっちゃう人はいるよね。
流石にネット際から下がるのはロブ以外見たことない。
前後の揺さぶりは何度かやると体力的な不安から
相手もアタック(リスク負ってアプローチからエース取りに来る)
してくるようになるから両刃の剣だと思う。
730:名無しさん@エースをねらえ!:2013/12/04(水) 08:03:17.50 ID:JBXisdhC
結局ボレーをあまり使わないのは有効性はともかく、努力の割には実入りが少なすぎるからじゃないかな
ちょっとやそっとボレーが巧くても役に立たないんだよ
ストロークが50の技術でそれなりに戦えるようになるのにボレーは80ないと戦えない
ボレー80で50のストローカーと初めて対等に戦えるみたいな
それ以下じゃ抜かれるかフレームショットか威力に押されて返らない
ストローカーが打ち込んでくるの面を合わせるのがやっとでスライスかけてとかやってる余裕ないし、緩い球だったらストローク技術でノーバンで打ち込めばいいし
だからといって全く練習しない極端なのはどうかと思う
ちょっとやそっとボレーが巧くても役に立たないんだよ
ストロークが50の技術でそれなりに戦えるようになるのにボレーは80ないと戦えない
ボレー80で50のストローカーと初めて対等に戦えるみたいな
それ以下じゃ抜かれるかフレームショットか威力に押されて返らない
ストローカーが打ち込んでくるの面を合わせるのがやっとでスライスかけてとかやってる余裕ないし、緩い球だったらストローク技術でノーバンで打ち込めばいいし
だからといって全く練習しない極端なのはどうかと思う
734:名無しさん@エースをねらえ!:2013/12/06(金) 13:29:27.17 ID:Y4Y0UkQM
>>730
ネット近くでは反応できないボールや対処に困るボールを打たれることが増えたのが大きいと思う
要はラケットの進化だな
ウッド遊びで使ったことがあるけど、あれはちょっとスイートスポット外すと全然飛ばない
ラケットフェイスもめっちゃ小さいしな
今のプロとかはあえてちょっとスイートスポット外してスピン打ったりするけど、ああいうのは昔のラケットでは難しい
スライスを持ち上げてトップスピンとか至難の技だろうな
だからレンドルみたいなベースライナーでもウィンブルドンでは無理からサーブ&ボレーやってた
ネット近くでは反応できないボールや対処に困るボールを打たれることが増えたのが大きいと思う
要はラケットの進化だな
ウッド遊びで使ったことがあるけど、あれはちょっとスイートスポット外すと全然飛ばない
ラケットフェイスもめっちゃ小さいしな
今のプロとかはあえてちょっとスイートスポット外してスピン打ったりするけど、ああいうのは昔のラケットでは難しい
スライスを持ち上げてトップスピンとか至難の技だろうな
だからレンドルみたいなベースライナーでもウィンブルドンでは無理からサーブ&ボレーやってた
731:名無しさん@エースをねらえ!:2013/12/04(水) 12:37:45.72 ID:tI1HBlBt
アマチュアで突き抜けたくらいのサーブ&ボレーヤーってあんま会わないなぁ草トーで
マッケンロー全盛時代とかはやっぱしいたのだろうか
マッケンロー全盛時代とかはやっぱしいたのだろうか
732:名無しさん@エースをねらえ!:2013/12/06(金) 01:46:43.53 ID:40r1IN48
>>731
というかボレーヤーの方が多かったんじゃないかな。
半分はいたよ。結局両極端だった気がする。
ネット取るか後ろでシコるか、の。
というかボレーヤーの方が多かったんじゃないかな。
半分はいたよ。結局両極端だった気がする。
ネット取るか後ろでシコるか、の。
737:名無しさん@エースをねらえ!:2014/03/04(火) 10:10:36.85 ID:t/zIPLuV
相手が返すのがやっとのようなボールを打った時だけ出る。
普通に返された時は確実にボレーできる自信がないw
普通に返された時は確実にボレーできる自信がないw
742:名無しさん@エースをねらえ!:2014/03/31(月) 08:16:38.50 ID:zTx/dwus
ナダルは楽なボレーが出来る時しか出ないだけで
タイミングが上手いってより>>737なだけな気が
タイミングが上手いってより>>737なだけな気が
739:名無しさん@エースをねらえ!:2014/03/30(日) 16:05:22.74 ID:I3h1N/gR
パッシングで強烈すぎる現代テニスではナダルぐらいのネットプレー比率が一番いいんだろうね
ナダルはボレーに技術以上にネットに出るタイミングが上手すぎる
こいつは絶対難しいボレーはさせられる場面では前に出たりしない
フェデラーはボレー上手いが特攻が多すぎる
ナダルはボレーに技術以上にネットに出るタイミングが上手すぎる
こいつは絶対難しいボレーはさせられる場面では前に出たりしない
フェデラーはボレー上手いが特攻が多すぎる
747:名無しさん@エースをねらえ!:2014/05/04(日) 20:37:23.94 ID:FnVshq/j
現代テニスでは、シングルスのボレーなんて重要じゃない。野球の盗塁ほど
の価値もない。そもそもアプローチを打って、ネットに詰めるなんてのは、
もう確率の悪い戦法になっている。フォアの強打の練習でもする方がよほど
理にかなっている。
の価値もない。そもそもアプローチを打って、ネットに詰めるなんてのは、
もう確率の悪い戦法になっている。フォアの強打の練習でもする方がよほど
理にかなっている。
749:名無しさん@エースをねらえ!:2014/05/04(日) 21:33:35.51 ID:7syYTGpz
どいつもこいつも、球早いからなー
でも、ボレーはいらないとかストロークさえ強ければとか言い出すと自分のテニスの幅は狭くなると思うな。
もちろん、自分が得意なショットを磨くのもいいし苦手なショットを練習するのもどっちもいいと思うけど、どちらにしろ楽しく上達できるのが1番だね。
でも、ボレーはいらないとかストロークさえ強ければとか言い出すと自分のテニスの幅は狭くなると思うな。
もちろん、自分が得意なショットを磨くのもいいし苦手なショットを練習するのもどっちもいいと思うけど、どちらにしろ楽しく上達できるのが1番だね。
760:名無しさん@エースをねらえ!:2014/05/06(火) 23:45:10.34 ID:vbOxU4uc
フェデラーを代表に、去年位から積極的にボレーに出る選手は増えたよね。
ある程度器用な選手で体力に不安があるなら、ストローク合戦で疲労するよりも、
良かれ悪しかれ前に出て、さっさとポイント決める方が優位に展開できるのかも。
ある程度器用な選手で体力に不安があるなら、ストローク合戦で疲労するよりも、
良かれ悪しかれ前に出て、さっさとポイント決める方が優位に展開できるのかも。
761:名無しさん@エースをねらえ!:2014/05/09(金) 14:37:03.11 ID:wXkxq/Jf
さすがにサーブ&ボレースタイルは無理があるがストロークで相手を崩しての
ボレーは必要
ボレーは必要
767:名無しさん@エースをねらえ!:2015/04/25(土) 01:46:31.76 ID:EezTDcny
一定以上の選手は全てのポイントでラリー→アプローチ→ネットプレーという一連の流れをイメージしてプレーしている。
試合をみればわかるが、ラリーやアプローチの段階でポイント取れてもその後、ネットに出るモーションをとっている。
試合をみればわかるが、ラリーやアプローチの段階でポイント取れてもその後、ネットに出るモーションをとっている。
779:名無しさん@エースをねらえ!:2015/06/06(土) 15:27:34.31 ID:ECPMYRFV
ボレーできた方が戦術の幅が広がって楽しいよ
シングルスでボレーは必須技術とか言う奴はアホ
コメント
コメント削除・NGワードについてはこちらからどうぞ(・∀・)→コメント削除について管理人、スマッシュ速報にご意見がある方はメールフォームからお願いします。
コメント一覧
おわり
はい終了
今はもうオールラウンダーじゃないと難しい時代だからなぁ
というよりSVが駆逐されたあとの時代だしこーなるのは仕方ない
とはいえ軽視しすぎだとはおまうけどな
てかボレーって楽しくない?
俺はすごい好きだからよくやりにいくわ
八年の時を経てアマチュアの議論を一蹴するとか草
テニスにいらない技術なんてない
ある程度のレベル相手にパスを通すとか簡単なものじゃないし
国体予選くらいなら隙あれば前出るってタイプが結局勝ち上がる
アマチュアレベルだとビックショット持ちなんてほぼいないし、一つでも得意パターンが多い人が絶対的に有利だから、ワイみたいにならないよう皆もボレー練習、しよう!(提案)
月1でサーシャマレーの試合見直しているわ。何回見ても面白すぎる。
ストローク極めて毎日柔軟体操して体感鍛えるのが一番いい
ダブルスのメダリストに対してボレー下手はさすがに草生える
誤字っただけなのかもしれないがサーブ&ボレーの巧者は兄のミーシャだ…
その兄が上手いだけに弟のサーシャ(アレクサンダー)は何故ネットプレーが下手なんだろうと言われてたな。ツアーファイナルではだいぶ上達したように見えたけど。
発狂してるのはサークルでダブルスばっかやってるおじさんおばさんやろなあ
8年経っても未だに勝ってるとは微塵も思ってなかったんだろうな
テニスはメンタルスポーツである以上、「コイツは前にも攻めてくる」って見せられると、どうしても打つ球の選択肢に変化が生まれてしまうわけだし
じゃけんセイバーをフェデキリ以外みんな使えるようになってくれよな〜
ナダルは確実に決められるボールしか前出て処理しないからなんとも
あんぐらいならプロなら誰でも決められるだろうし
フェデラーみたいにほぼ五分の状況でネット出るとか全くやらんから下手とかうまいとか評価すらできないと思う
タッチセンスはかなりいいと思うけどね ネット際強いし
上手く見えるのは余裕がある時にしか出ないのと、反応でとりあえず面を合わせて返すのは上手いから。
だからローボレーとか打たされるとよくミスるし側から見ても分かるくらい慌てる。
総合的に見て、酷い訳ではないけどネットプレーを頼りに出来るほど上手くもないって感じ。
後、リオのナダルのダブルスって、ナダルが後ろからフォア打ち続けて前はボレークソ上手いマルクロペスが処理するスタイルだったから、ボレーの上手さが出る場面全然なかったと思うけど。
絶対に決められるボールしかボレーしないという批判を今まで何度見た事か
ナダルのダブルスのタイトルけっこうあるんだぞ
ダブルス金メダルはまぐれじゃない
マルクがサーブの時にナダル前衛で何度ボレー決めたか知らないで言ってるだろ
まあたしかにフェデラーやマレーには劣るかもだけど、ナダルは嗅覚がすごいっていうのかな、独特な決め方をしてるなぁってシングルスの試合では思うかも
上手いというより強い人のボレーの決め方、アレも完成系だし何よりカッコイイわ
今年の全豪決勝の最終ゲームで決めた前に行ってハイボレー気味に叩きつけたボレーはまさにそれ、惚れ惚れした
そして何気なく決めてるから簡単に見えるけど足元とか正面のボールもかなり器用にドロップボレーにして処理してる
シングル勢でフェデラーの次にボレー上手いって言っても過言ではないレベル
あれで下手と言っちゃうとシングルスプレイヤーの9割以上は下手って事になるような
これは経験からわかる
それでもほとんどのストローカーよりは上手いわけだが
どうヘッタクソか具体的に説明しろよド素人w
余裕がある時にドロップ気味に返すのはそこそこ上手。
信者とか言い出す時点でナダルを何も認めずに難癖付けたい病気だわ
ナダルのボレーはどう見ても上手い部類に入るだろ
どこが下手なのか書いてみろよ
リスクを負わない以外でな
横レスだけど48に書いたよ
前者はわかるが、後者はそうでもない気がする
前に出た時にも相手が返球をして処理する場面は何度も見てるぞ
一般的な見方は※37※39あたりだろう
本当に下手なのはジョコみたいなのを言うんじゃないの
近年はマシになったがそれでもまだ下手
シングルス選手だけでも構わないんで名前全部挙げてみてほしいな
煽りじゃなくてどのラインを想定して上手い下手を分けているのかがわからん
※53
少なくともジョコはナダルよりは下の部類に入ると思う
確かに徐々に改善されてはいるけど
全米であんだけ積極的にネットに出て、高確率で決められてる選手いるのかよ。ストロークとボレーが高レベルで両立してるのはナダルが一番だぞ
左利きかつフォームが独特だからそう見えるだけだわ
2013年全米決勝でコケたときにすぐ立ち上がってスイスイスイって歩き出したときとか
なんかそういう独特なモーションがあるから下手に見えるのかも??
あと、ボレーの上手い下手って色々あるよね多分
リスクを負って前にいく選手とかもいるし、そうでない選手もいる
前に無理やり動かされる時だってあるし、そういう時は特に攻められる側に回るから反応も後手に周りがち、そこが下手に見えるって可能性もあるかも
でもまあ少なくともナダルはジョコよりは上手いと思うな
もちろんジョコビッチも下手ではないと思うけどね、ただBig4の中じゃ1番劣るかなぁとは思う
まあサーシャとか見た後にナダル見てあれよりは上手いなってなる気持ちは分からんでもないが。
で、たった3人しか例が出てこんの?
ボレー技術100番手以下の選手ならともかく上位たかが数人以外は下手扱いって難癖もいいとこ
ヘンマンラフター等と比べるとやはりほとんどの選手を上手いとは言えない
一例に決まってんだろ。他にもいくらでもいるわ。
今のtop20ならフェデラー、ソック、ツォンガ、マレーの4人は上手いと言っていいんじゃないの、贔屓目もあるけどディミトロフも個人的にはまあまあ上手、ちょっとフットワークバタつくけど。
別に残りがナダルより下手という意味ではないし、そうだったとしても「上位30%に入ってる選手に下手とかおかしい」とか言い出すなよ。上手くないものは上手くないんだよ。
これだけナダル上手い派のほうが多いんだから、一般的には上手いという認識なんだよ
上手い下手の基準は人それぞれだろうが、君の意見は一般的じゃないんだよ
言ってることはまともに見えるが一番最後で台無し
ただの主観でしかない
「上手くない」だと「上手い人と比べて良くない」くらいの軽い意味で言ってるのか「下手くそー!」の意なのか掴みにくいので。
ネットプレー上手いなと思ったのはフェデラー、ソック、ツォンガ、ディミトロフ、マレーあたり。
ナダルはフェデラーと比べたら劣るのかもしれないが、今年の試合を見た感じでは標準よりは上だろうと思った。少なくとも下手とは思えない。
一方下手な選手は…と聞かれてもあまり浮かばないが、夏頃のサーシャはやっぱ下手だったと思う。
なら客観的にナダルがネット上手い根拠出してもらっていいですか?
先に言っておくけどネットプレー成功率とか出して来たら鼻で笑うのでよろしく。余裕ある時しか出ないナダルが成功率高いのは当たり前なんで。
ttps://www.youtube.com/watch?v=rlIivyg2BnQ
ttps://www.youtube.com/watch?v=sfUuQZT-oEc
ttps://www.youtube.com/watch?v=Q9kreV3di9Y
ttps://www.youtube.com/watch?v=D-LFXBnKmjA
↓はだめなボレー
ttps://www.youtube.com/watch?v=clwjHlWJzAA
グランドストロークが強すぎるからボレーはそこまででもないっていう勝手な先入観で見てる奴多すぎ、圧倒的なストロークからの完璧なボレーがあるから強いんだよ
歴代最強(実質二強)の一角だけはあって、ネットプレーに限らずほぼ全てで標準以上のパフォーマンスは確保してると思うよ
土だけなら文句なしの史上最強だけどオールコートで見たらフェデジョコに遥かに及ばないわ
ごめん、ここ笑うところだった?
ディミはスーパーショットの印象が勝ちすぎてる気がするからノーコメントで(だから贔屓目って書いた
そんな時でも失敗するジョコビッチみたいな選手もいるというのになw
それに近年のナダルは前に出てパッシングされてるシーンも多くなったよw
最初から主観入りまくりで客観的に物事を見てない人間とする話なんぞないから
アレルギー反応で脊髄反射して好きなだけ貶めてなよ
ジョコのグルテンフリー後も12全豪は散々もつれるほど苦労して13全米では負けたにもかかわらず
遥かに及ばないは極論すぎて呆れたわ……
「自分はテニス分かってる」って態度で理論を展開したところで
その手の発言を加えたら説得力台無しで結局気に食わないから叩いてるとしか思われんよ
ツイッターにも暁華とか何とかいう恥ずかしい奴がいてサークルの笑いものだったけど
ジョコもそんな上手くないよね。
ナダルとジョコだったらオーバーヘッド安定してる分でナダルの方が上かなーという印象。
五十歩百歩っていやそうなんだけど。
他の人も言ってたけど、僕は決して下手ではないというイメージです。確かイースタンで持ってるから「ボレー巧者」と言う感じではない。
フェデラーなど歴代ボレー巧者は、どんな場面でもリスクを負ってまで前に出てボレーを決める事が多かったから文句なしに上手いと言われてるけど、ナダルはそうではないからね(それでも近年は積極的になってきた方)
あと、バックボレーでスライス回転かけ過ぎてる、所謂平行振り。
※76
Twitterの人だっけ?その方ここのコメ欄に居るの?思想が偏ってて、評判良くないよね。
フェデラーのようなボレー巧者はリスクを負ってまで前に出るけど、ナダルはそうではないから(近年積極的になってきたかな?)あくまで「決め球」としてのボレーという感じ。それはそれで素晴らしいんだけどね。
ただバックボレーで平行振りし過ぎかなと思う。スライス回転かかり過ぎ
※76
Twitterの人だっけ。思想偏ってるしやけにストローカー下げだし見てて不愉快。評判も良くないし
なのかはどうかはともかく、ナダルのボレーはいわゆる「上手いか強いか」みたいなところはあるのかなぁと
フェデラーは上手い(かつ強い)、ナダルは強い
上手いだけの人はしらん…少なくともトッププロにはいない印象
兄ズベはバックボレーに飛び込む時にチョップする癖をもう少し直せばかなり完璧に近いボレースキルなんじゃないですかね。
既に一流の域ですが
ボレーの話題してるしスマ速の名前も出してるし
絶対ここに書き込んでるだろこの人
自分は受け入れていないのに人それぞれならこっちの嫌いも受け入れろとか
芯からの狂信者っぽい気持ち悪いこと言ってるわ
ボレーに技術、反応、戦術とかいくつかの要素を組み合わせてって意味でいうと、ナダルは少なくとも反応とか戦術って意味でツアー屈指でしょ。技術にしても殆どミスらないし。
フォームで美しくないってのは分かるけど、変な打ち方のガスケと、綺麗な打ち方のジュニアどっちが上手いんだよ。狙った所にスピードとスピンが両立してるのはガスケなんやで。主観でgdgdケチつけるな。
大会でも、2/5でアングル落とすボレーヤーと、2/2で前でオーソドックスにオープンスペースでポイント取る選手どっちが上手いか意見で分かれるから分からなくもないけどさ
パネクや兄シャみたいにボレーにこだわり続けてきた人も結構しっかり打てる
キリオスは上手いが今はまだセンスに頼って打ってる感じ
ナダルはフォームこそテニスの理想形ではないが必要十分には通用する上手さ
そんな印象で少なくとも下手とは思わん
細かい欠点があるのと下手はイコールではないからな
ボレー技術の話してるのに戦術とかの要素を含めてーとか言ってる時点でもう話にならないんすけど。
カルロビッチのS&V成功率は高いけど、それはボレーが上手いのとイコールではないって事位分かんないんですかね。
ボレーだけに絞ったら逆に話が難しくなるよ
せいぜい無駄な努力を続けてくれい
俺もナダルファンだけど、それはちとずれてるんじゃないかい
別にナダルのボレーが下手=ナダル嫌いとは限んないしさ
言いたいことは分かるけどスレチだしここでは止めよう
本題に戻るけど、みんな「ボレーがうまい」ってどういうところを見て言ってるんだろうね
プレースメント?フォーム?回数?成功率?
そこが一致しないと話はまとまんないよね
ボレーの技術だけで焦点を絞れば
前に出るとかリスクを負ってるとかフォームとか全然関係なくなるよね
つまり難癖付けたがる人がそれだけ多いんじゃないの
フォームと回数はちょっと違うと思うけど、アプローチからフィニッシュまでの全部じゃないかな
フォームがぎこちない&回数はそれほど多くなくても上手いっていうのはありえることだし
ナダルはボレーの形に持っていくまでがかなり上手い=ボレー上手いでいいと思うけど
ボレーをうまく決める形に持って行くためには結局ストロークやサーブ、フィジカルに強みが必要
だから相対的にボレーの重要さは低いって話は既に指摘されてる
ナダルに関しても、他の強みが圧倒的すぎてボレーが得意分野と言うのは違和感がある
プロプレイヤーの中でも下から数えるレベルで下手だとかはもちろん思わないけど
別に得意分野とまでは言ってないが…
単純に100位以内の選手の中では何番目くらいだと思う?
自分は平均より上、20~40くらいには入ると思うけど
フェデラーにしろナダルにしろ単純に飛び抜けて強いストロークかつツアーでも屈指のボレーを兼ね備えてるってだけ、それぐらい他との差が離れてる
極端な話、ナダルがミーシャやステパネクと同じボレーメインの戦術をとったところで彼らより強い
他の選手が二手三手かけるボレーをだいたい一撃で仕留めてる、しかもそれが何事も無いようなドロップボレーで淡々と決める
もしここでいうボレーの上手さってのがたまに出るハイライト級のスーパーボレーの美しさを競うって言うなら話は変わるけどね
草生えるわ
ちゃんとランキング内の選手全部確認した訳じゃないけど大体真ん中〜ちょっと上くらいじゃないかと。20位〜40位は妥当な感じ。
世の中マジでボレー下手な選手たくさんいるからね…弟とか。
アプローチからボレーまでの一連の流れがボレー技術なのか
単純にタッチの問題なのか
前者だと錦織はボレーが下手な部類になるが、後者だと結構うまい部類になる
出方が酷いって言えばロデだよね。
コメントする