751: 名無しさん 2018/06/26(火) 01:41:49.25 ID:yvmstoz1
相変わらずマレーの1stは入らんな
752: 名無しさん 2018/06/26(火) 01:42:07.60 ID:PKzh1gBY
サーの立ち上がりがこんなに良いとは
と思ったばっかりだけどスタッツ見たら相変わらずのin率で安心した
やっぱりこれはサーだ
と思ったばっかりだけどスタッツ見たら相変わらずのin率で安心した
やっぱりこれはサーだ
TENNIS TV http://www.tennistv.com/live
844: 名無しさん 2018/06/26(火) 02:10:19.35 ID:DtobouZF
マレーが年間通じて1st70入ったら時代築けそう
846: 名無しさん 2018/06/26(火) 02:11:12.11 ID:PKzh1gBY
>>844
入らないなら入らないでセカンドサーブ強化すべきだと思うんですよね…
入らないなら入らないでセカンドサーブ強化すべきだと思うんですよね…
849: 名無しさん 2018/06/26(火) 02:12:25.40 ID:GeeS+iD6
>>844
体力戻って、それだけサーブが入ったら
芝でおじさんにストレート勝ちできるわ
体力戻って、それだけサーブが入ったら
芝でおじさんにストレート勝ちできるわ
853: 名無しさん 2018/06/26(火) 02:12:38.36 ID:FdeGYX6n
サーって昔はサーブそこそこよくなかった？
なんかここ数年ひどい気がする
それでも勝ててたのがすごいけども
なんかここ数年ひどい気がする
それでも勝ててたのがすごいけども
857: 名無しさん 2018/06/26(火) 02:14:24.38 ID:PKzh1gBY
>>853
昔から入ると凄いけど入らないタイプだぞ
威力は落ちたが今のがまだマシだと思うw
昔から入ると凄いけど入らないタイプだぞ
威力は落ちたが今のがまだマシだと思うw
859: 名無しさん 2018/06/26(火) 02:15:18.50 ID:gTERFXUy
>>853
腰の手術してからかなあと思うけど、その直前もサーブは頼りなかった気がする
腰の手術してからかなあと思うけど、その直前もサーブは頼りなかった気がする
861: 名無しさん 2018/06/26(火) 02:16:21.46 ID:GmNfTJ5B
1stが入ればフェデ以上、って言われてたからなぁ、あんでー
なお
なお
866: 名無しさん 2018/06/26(火) 02:18:05.62 ID:DtobouZF
サーが若手の頃コーチに「いい1stが入れば2ndは要らないんだ」的な教育受けたみたいな話が自伝に載ってて妙に納得した記憶がある
869: 名無しさん 2018/06/26(火) 02:18:43.78 ID:OAqTO9hP
>>866
はいらんかったらどうすんねん
はいらんかったらどうすんねん
871: 名無しさん 2018/06/26(火) 02:19:10.64 ID:PKzh1gBY
>>866
SFSキープ出来ないならブレイクして終われば良いじゃない論並に
一見正しそうでおかしい理論だな
SFSキープ出来ないならブレイクして終われば良いじゃない論並に
一見正しそうでおかしい理論だな
874: 名無しさん 2018/06/26(火) 02:20:20.39 ID:yuTyqYSd
>>866
なるほど入れば怖いものなし、と
あれ？入らなかった時はいったい…
なるほど入れば怖いものなし、と
あれ？入らなかった時はいったい…
877: 名無しさん 2018/06/26(火) 02:21:06.02 ID:GmNfTJ5B
1stが100%入る前提なら間違いなく
マレー＞フェデ＞ジョコナダ
なのに現実はそんな事が起こらないせいでサーブの安定感は
フェデ＞ジョコナダ＞＞マレー
になるんだよなぁ
マレー＞フェデ＞ジョコナダ
なのに現実はそんな事が起こらないせいでサーブの安定感は
フェデ＞ジョコナダ＞＞マレー
になるんだよなぁ
863: 名無しさん 2018/06/26(火) 02:16:48.54 ID:kO4NOxXp
210～220km/hサーブ外してからの山なり2ndサーブこそアンデーよな
【ATP】テニス総合実況スレ2018 Part492【WTA】
引用元：http://mao.5ch.net/test/read.cgi/dome/1529855928/
引用元：http://mao.5ch.net/test/read.cgi/dome/1529855928/
←クリックお願いします。
コメント
コメント削除・NGワードについてはこちらからどうぞ(・∀・)→コメント削除について管理人、スマッシュ速報にご意見がある方はメールフォームからお願いします。
コメント一覧
マレーと同じくらいの身長でマレー以下のサーバーは山ほどいる
というかビッグ4の中でセカンドが一番しょっぱい
テニヌの鳳かな？
ハゲ同盟組んでサーブ師事した方が良いんじゃないか
あんでーさん今からでも遅くない
逆に1stでエース取れる訳じゃないジョコナダは昔からセカンドは工夫が多くて種類も多いね
なあ、マレーさん
QFまでは6割越えることはほぼないのが残年
そのせいで特に手術後は全米とかIWみたいな低速ハードじゃ普段負けない奴に狩られてる
今大会では最高の194キロをマークしとるで…
こんなんアンディくらいやろ
でもマレーのサーブ フォームかっこいいから好きよ
入らない＝通常営業＝問題なし
って感じだからw
全米が低速ハードは草
全米は全豪よりは遅いが、全英やシンシくらいの速さだぞ
言ってることメチャクチャだなぁ
イメージ的には一番センスいらなそうだけどなんでか練習しても上手くならなくて悲しい
メチャクチャなのは数字観ずに印象だけで語ってるお前の方だろう
16年でいうと67大会中全豪は7位、シンシは10位、ウィンブルドンは30位、全米は44位
全米はマレーがサーフェス遅くてQFまで散々苦戦したリオ五輪（40位）よりも更に遅く、
クレー以外では下から6番目に遅い
お前の言ってるデータを見てみたけど
個人の識者を中心に作った基準も不明確なデータだな
クレーのキトが全体で2番目に速くて、ドバイがハードで5番目に遅いとか…よく分からんデータだなぁ
普通にCPIで良くないか？
まぁ全米とIWを遅いコートとして括ってるお前はダメダメだけど
標高2000メートルでダントツに高いキトが早いのは全然謎じゃないな
クレーでもキトとかマドリッドは体感は速いけどそれを速いコートって言うのかどうか
あとコートの数値は同じでもボールの違いで変わる所もあるし
それに全豪や全米はここ10年で結構数値違ったりするから年によって色々違うはず
むしろ昔から基準としての不明確性が指摘されてるのはCPIの方だろう
①協会発表の基準はあくまで各メーカー（結構多岐）の自己申告であってテニス協会の調査・保証する数値ではない点、②メーカーの申告する数値も測定日の数値が基準になってて、常に数値通りのパフォーマンスを保証するものではない点、③気候やボールの違いが考慮に入れらえていない点とか
そこで、ボール・気候の違いを最初から織り込んで、1試合じゃなく各大会通しての各選手のエース数・率という客観的数値を使って、より実態に近い格付けを試みてるのが例のデータ。
執筆者（TennisAbstract責任者）もMLB・テニスのデータ分析専門でWSJやESPNでコラム書いてるほどの人物だからそれなりに信用できる
それを踏まえれば、近年全米より遅いGSMSはIW（＋年によってはマイアミ）とクレーMS・全仏だけと数値が出てるんだから、高中低速でいえば低速コートで括っても差し支えないだろ
クソしょぼい上にDFも多いとか救いようがない、メンタルも関係あると思うけどそれでもセカンドは本当に酷い
それでも勝ててる辺りおかしなところだけど
全米はトロント、シンシとほぼ同じ数値なのに
順位だけで低速ハードに括るとかアホにも程がある
数値ってどれ見て言ってるんだ？CPIの話ならGSは16年は発表されてないぞ
例のデータでいえば、全米は明らかにカナダよりIWの方に近い
カナダ・全米間では全米・モンテ（MS最遅）間と同じくらい開きがある
Canada Masters エース率12.6% レート1.16
US Open 8.9% 0.91
Indian Wells Masters 8.2% 0.83
Monte Carlo Masters 6.2% 0.70
あのデータはエース率に重きを置いてる分、実際のコートの速さ以上に順位に明確な差が出やすくなっている
それで線引きして全米が低速なんて結構大胆な仮説なんだな（ドバイが低速ってのも聞いたことがない）
気候・ボールで数値を変動させてるんじゃないよ
特定日に測定された数値ってだけのCPIは、設置後の気候・ボールの差による変動が考慮できないのに対して、
例のデータは各大会ごとの大会通しての客観的エース率を基準にするから、気候・ボールの違いに左右されずに数値化できてる
確かにドバイみたいな参加者・試合数が限定される小中規模大会は信用性は弱まるのは提唱者自身も言及してるけど、参加者・試合数（＝データ数）が増えるGSMSならそれなりに信用できるのでは。参加者の顔触れもほぼ共通だし
改善できないんかね
でもそれやると肩壊れるからやめてたから
骨格的に向いてる向いてないがあると思うよ、サーブは
コメントする