85: 名無しさん 2023/12/14(木) 11:03:25.32 ID:eSiKeubt0
相手の凡ミスだけで勝てる欠陥スポーツ

ギャンブルが成功しても大したメリットないからそりゃ皆んな低リスクの安牌なスタイルを選ぶわな

テニスがアメリカ発祥ならもっと見応えあるルールに変わってたやろな

86: 名無しさん 2023/12/14(木) 11:12:34.35 ID:usgg+tA60
むしろサーブさえ強けりゃGS準優勝まではいける割と大味なスポーツじゃね
ソフトテニスとかほとんど体力と技術だけだよ



88: 名無しさん 2023/12/14(木) 13:48:47.79 ID:eSiKeubt0
>>86
キリオスのこと？あいつのどこがサーブだけやねん
フォアもIQも小技も一級品やん
2017y03m04d_122208669

89: 名無しさん 2023/12/14(木) 13:59:23.38 ID:usgg+tA60
>>88
ケビン・アンダーソン
2018y08m11d_133849009

95: 名無しさん 2023/12/14(木) 15:18:34.24 ID:dpjp0aQx0
>>89
サーブだけの人だったらフェデラーもジョコも負けないやろ

96: 名無しさん 2023/12/14(木) 15:23:38.63 ID:usgg+tA60
>>95
いやサーブの能力とその他の能力比較した印象ならケビンとかイズナーが上に来る

97: 名無しさん 2023/12/14(木) 15:34:07.94 ID:dpjp0aQx0
>>96
？
アンダーソンがサーブだけの選手ならフェデラーやジョコは1回でもアンダーソンに負けることはないだろうってことだったんだけど

あとその他の能力って何？

98: 名無しさん 2023/12/14(木) 15:37:36.01 ID:usgg+tA60
>>97
そういうのはいいからw
トップ100位以内なら西岡や太郎だってBIG4に勝つスポーツ、サーブが得意ならなおさら確変はあるのは誰だってわかるだろ

99: 名無しさん 2023/12/14(木) 15:44:51.17 ID:dpjp0aQx0
>>98
でもグランドスラムの話でしょ？
イズナーやカルロビッチはアンダーソンよりサーブ良いけど、グランドスラムの決勝に来たことなんてあった？
なかったでしょ

結局サーブだけでグランドスラムの決勝までいくのは無理があるってことだよ

100: 名無しさん 2023/12/14(木) 15:48:10.80 ID:usgg+tA60
>>99
サーブだけで決勝いってるってレスあります？
誇張表現はやめてください

101: 名無しさん 2023/12/14(木) 16:02:23.91 ID:dpjp0aQx0
>>100
最初のレスがサーブ以外を軽視してるように見えてしまったが誤解だったね
申し訳ない

102: 名無しさん 2023/12/14(木) 16:19:22.70 ID:dpjp0aQx0
>>100
ただ１つ思ったのが、サーブが強い人が勝つのが大味なら、サーブの重要性が他のグランドスラムと比べて下がる全仏の方が面白味があるって考えなのかね？

87: 名無しさん 2023/12/14(木) 11:52:36.33 ID:jqitmMpQ0
体力と技術の他に何があるんだよw

90: 名無しさん 2023/12/14(木) 14:04:32.64 ID:qX1lbzK1d
アンダーソンストロークええし大事なポイント強いやん

【ATP】男子プロテニス総合スレッド423ワッチョイ有
引用元：https://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1701599267/
←クリックお願いします。

タグ ：
#テニス
#キリオス
#アンダーソン